Рішення № 29811806, 27.02.2013, Печенізький районний суд Харківської області

Дата ухвалення
27.02.2013
Номер справи
2031/906/2012
Номер документу
29811806
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 2031/906/2012р.

Провадження 2/633/27/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2013 року смт. Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря - Ріпа І.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

25 грудня 2012 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві позивач зазначає, що 16 лютого 2008 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта» (надалі - Банк), правонаступником якого є позивач, та резидентом України ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 001-20956-160208, за умовами якого Банк відкрив відповідачу картковий рахунок в національній валюті - гривні, випустив та надав платіжну картку, ПІН-код до картки та здійснює обслуговування на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що містяться в додатку №1 до даного договору, а також надав кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії у відповідності до п. 1.3 договору, ліміт якої розраховується Банком самостійно.

Кредитні кошти використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані відповідачем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідачем своїх зобов'язань перед Банком за Кредитним договором та вчинення інших операцій передбачених даним договором.

За умовами даного договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Відповідач, всупереч умов договору, не виконує свої зобов'язання за Кредитним договором, внаслідок чого станом на 19 листопада 2012 року утворилась заборгованість по тілу кредиту - 4330,61 грн. Позивач неодноразово повідомляв відповідача про необхідність оплати заборгованості, проте відповідачем заборгованість не погашена.

На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 4330,61 грн. та судовий збір у розмірі 214,60 грн.

В судове засідання позивач не з'явився, надіслав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглянути справу за відсутності його представника, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, своєчасно та належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, причину неявки суду не повідомила.

За згодою представника позивача суд виносить рішення при заочному розгляді справи відповідно до положення ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши надані письмові матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

До цього висновку суд прийшов з наступних підстав:

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 16 лютого 2008 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є позивач, та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 001-20956-160208, за умовами якого Банк відкрив відповідачу картковий рахунок в національній валюті - гривні, випустив та надав платіжну картку, ПІН-код до картки та здійснює обслуговування на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що містяться в додатку №1 до даного договору.

Відповідно до п. 1.3 даного договору Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття Держателю відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн., та на день укладення договору встановлює ліміт кредитної лінії в сумі 2500 грн. Ліміт кредитної лінії розраховується Банком самостійно, та не може перевищувати загальної суми кредитної лінії.

Моментом надання Банком Держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів, передбачених Тарифами, за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя (п.2.1 Договору).

Пунктом 3.6 договору встановлено, що Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у Тарифах.

У разі порушення Держателем строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом, Держатель сплачує Банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами (п. 3.7 договору).

Пунктом 1.1 Тарифів визначено процентні ставки, які включаються до обов'язкового мінімального платежу, а саме: процент за користування кредитною лінією -29,90% річних, процент за недозволений овердрафт -90% річних.

Пунктом 1.2 Тарифів визначено, що плата за обслуговування кредитного залишку від суми використаних кредитних коштів, яка включаються до обов'язкового мінімального платежу становить 2,99%.

Пунктом 3.1 Тарифів встановлено, що штраф за прострочену заборгованість обов'язкового мінімального платежу, який включаються до обов'язкового мінімального платежу, становить 0,01% але не менше та/або не більше 50 грн. за кожен факт прострочення.

Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором станом на 19 листопада 2012 року утворилась заборгованість по тілу кредиту - 4330,61 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком.

Відповідно до положень ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень статей 1048, 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин, беручи до уваги, що зобов'язання за договором № 001-20956-160208 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки відповідачем не виконуються належним чином, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Також, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача 214 грн. 60 коп. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 88, 208, 213-215, 224 ЦПК України, на підставі ст.ст. 525, 526, 1048, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) на користь ПАТ «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, р/р № 26258902126641, МФО 380236, м. Київ, вул. Щорса, 36-б) заборгованість за кредитним договором № 001-20956-160208 від 16.02.2008 р. у сумі 4330, 61 грн. (чотири тисячі триста тридцять гривень 61 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1) на користь ПАТ «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, р/р 6499100199, МФО 380236, м. Київ, вул. Щорса, 36-б) судовий збір в розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 коп).

На заочне рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 29811806 ?

Документ № 29811806 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29811806 ?

Дата ухвалення - 27.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29811806 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29811806 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29811806, Печенізький районний суд Харківської області

Судове рішення № 29811806, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 27.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 29811806 відноситься до справи № 2031/906/2012

Це рішення відноситься до справи № 2031/906/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29732907
Наступний документ : 29824818