Вирок № 29811645, 20.02.2013, Горностаївський районний суд Херсонської області

ВИРОК

іменем України

20 лютого 2013 року Справа № 655/77/13- к

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

з участю прокурора Матюгова О.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області кримінальне провадження № 12012230160000001 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, інваліда ІІІ групи, засудженого 19 лютого 2007 року вироком Горностаївського районного суду Херсонської області за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.3 ст.185, ч.2 ст.188 КК України на шість років позбавлення волі - згідно постанови Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2012 року звільненого 30 травня 2012 року умовно-достроково на строк вісім місяців шістнадцять днів,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, в період умовно-дострокового звільнення від відбування покарання за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.3 ст.185, ч.2 ст.188 КК України, 05 листопада 2012 року близько 11.00 годин в лісосмузі поблизу смт.Горностаївка Херсонської області повторно незаконно придбав шляхом збору листя наркомісної дикоростучої рослини коноплі, які у вигляді особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 381,14 гр., на велосипеді перевіз в смт.Горностаївка Херсонської області та до 13.00 годин 05 листопада 2012 року повторно незаконно зберігав при собі, без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив, що 05 листопада 2012 року близько 11.00 годин на своєму велосипеді він поїхав в лісосмугу поблизу смт.Горностаївка Херсонської області, де для власного вживання (як обезболююче при наявності ряду тяжких захворювань) нарвав листя дикоростучої рослини коноплі, які в поліетиленовому пакеті поклав на багажник велосипеду, після чого поїхав додому. В той же день близько 13.00 годин в смт.Горностаївка по дорозі додому він був зупинений працівниками міліції, які провели його особистий огляд, в ході якого виявили та вилучили зібрані ним листя коноплі. Зауважень до проведення огляду не має. У вчиненому кримінальному правопорушенні щиро кається.

Вина обвинуваченого, крім визнання ним своєї провини, підтверджується документами, долученими до матеріалів кримінального провадження, в яких викладені відомості, що мають значення для встановлення фактів і обставин кримінального провадження.

Так, згідно долучених до матеріалів кримінального провадження документів :

- протоколу огляду місця події від 05.11.2012 року - на багажнику велосипеда «Стартер», який належить ОСОБА_1, виявлено поліетиленовий пакет із речовинами рослинного походження буро-зеленого та буро-коричневого кольору з пряним запахом;

- висновку експертизи наркотичних засобів № 1782-х від 15.11.2012 року - надана на експертизу волога крупно подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору з пряним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 381,14 гр.

Всі докази, досліджені під час судового розгляду, суд визнає належними та допустимими.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що обвинувачений повністю визнав свою провину, учасники судового провадження правильно розуміють та не оспорюють зміст фактичних обставин, викладених в обвинувальному акті, у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій. Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України суд, вислухавши думки учасників судового провадження, визнає недоцільним дослідження інших доказів щодо обставин даного кримінального провадження. При цьому, суд роз'яснив учасникам судового провадження, що у такому випадку вони позбавляються права оскаржити вказані обставини в апеляційному порядку.

Об'єктивно з'ясувавши обставини, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оцінені судом, суд дійшов висновку, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України за кваліфікуючими ознаками «незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно».

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та посередню характеристику обвинуваченого за місцем проживання.

Обставинами, які пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, наявність ряду тяжких захворювань та перебування на ІІІ групі інвалідності.

Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1 повинен нести покарання у виді позбавлення волі.

Оскільки ОСОБА_1 був засуджений 19 лютого 2007 року вироком Горностаївського районного суду Херсонської області за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.3 ст.185, ч.2 ст.188 КК України на шість років позбавлення волі, 30 травня 2012 року був умовно-достроково звільнений від відбування покарання на строк вісім місяців шістнадцять днів та вчинив новий злочин протягом невідбутої частини покарання (в період умовно-дострокового звільнення), суд вважає необхідним згідно ч.1 ст.71 КК України до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Згідно ст.100 КПК України речовий доказ : вилучений у ОСОБА_1 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс - знищити.

Суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення експертизи наркотичних засобів в сумі 478,14 грн. та судово-психіатричної експертизи в сумі 448,33 грн.

Керуючись ст.ст.370, 371, 373, 374 КПК України, суд

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання за ч.2 ст.309 КК України на два роки позбавлення волі, за сукупністю вироків згідно ч.1 ст.71 КК України шляхом часткового приєднання до покарання за новим вироком невідбутої частини покарання, призначеного 19 лютого 2007 року вироком Горностаївського районного суду Херсонської області за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.3 ст.185, ч.2 ст.188 КК України, остаточно до відбування - на два роки один місяць позбавлення волі з поміщенням засудженого до кримінально-виконавчої установи закритого типу.

Застосувати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід - тримання під вартою. Взяти під варту із зали суду. Строк покарання рахувати з 20 лютого 2013 року.

Речовий доказ : вилучений у ОСОБА_1 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України в Херсонській області (ОКПО - 25574185, розрахунковий рахунок № 31257272210103 в УДК по Херсонській області, МФО - 852010) витрати за проведення експертизи наркотичних засобів в сумі 478 грн. 14 коп. (Чотириста сімдесят вісім гривень 14 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Херсонської обласної психіатричної лікарні (ОКПО - 02004151, розрахунковий рахунок № 35422002001681 в ГУДКУ у Херсонській області, МФО - 852010) витрати за проведення судово-психіатричної експертизи в сумі 448 грн. 33 коп. (Чотириста сорок вісім гривень 33 копійки).

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Посунько Г.А.