243/1410/13-ц
Справа № 2-н/243/317/2013
У Х В А Л А
про відмову у прийнятті частини вимог заяви про видачу судового наказу
11 березня 2013 року м. Слов'янськ
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Профатило П.І. розглянувши заяву комунального підприємства Слов'янської міської ради «Словміськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення за період 01.02.2011 року по 01.02.2013 року в сумі 3845,02 грн., -
ВСТАНОВИВ:
21 лютого 2013 року до Слов'янського міськрайонного суду звернулося комунальне підприємство Слов'янської міської ради «Словміськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення за період 01.02.2011 року по 01.02.2013 року в сумі 3845,02 грн.
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування ) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Згідно відомостям адресно - довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Донецький області боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою не значиться.
На підставі викладеного вважаю, що вимоги комунального підприємства Слов'янської міської ради «Словміськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення за період 01.02.2011 року по 01.02.2013 року в сумі 3845,02 грн., не підлягають розгляду у наказному провадженні, а тому необхідно відмовити КП Слов'янської міської ради «Словміськводоканал» у прийнятті частини вимог заяви про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за отримані послуги з ОСОБА_2
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100-101, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити КП Слов'янської міської ради «Словміськводоканал» у прийнятті частини вимог заяви про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за отримані послуги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду П.І. Профатило
Донецької області
Судове рішення № 29811334, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 07.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/1410/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: