Ухвала суду № 29811170, 07.03.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 116/947/13-а

07.03.2013 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Паніна П.Є. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу Державної автоінспекції Сімферопольського РВ УМВС України в АР Крим про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділу Державної автоінспекції Сімферопольського РВ УМВС України в АР Крим про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

При подачі позову позивач не виконав вимоги ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме позивач надав до позовної заяви копію постанови, текст якої неможливо прочитати, та не надав копію або оригінал протоколу про притягнення позивача до адміністративної відповідальності, із цієї причини ухвалою суду від 08.02.2013 року позов було залишено без руху.

Позивачеві запропоновано усунути недоліки протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до повідомлення позивач отримав ухвалу суду 23.02.2013 року.

У зазначений строк вказані недоліки усунені не були.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Відділу Державної автоінспекції Сімферопольського РВ УМВС України в АР Крим про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, вважати неподаним і повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.Є. Паніна