Вирок № 29810835, 06.03.2013, Карлівський районний суд Полтавської області

Справа № 1608/3470/12

Провадження № 1-кп/531/3/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2013 року м.Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі

головуючого - судді Жмурка П.Я.;

при секретарі - Козловій Т.В.,

за участю прокурора Лифаря В.Г., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кобзівка Красно- Красноградського району Харківської області та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працюючого у Лвівськом відділенні Ланнівського МТС , різноробочим , не військовозобовязаного на підставі ст. 89 КК України вважається раніше не судимим у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Під час досудового розслідування встановлено, що наприкінці вересня 2012 року, точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_3, перебуваючи на території відстійників в с. Ланна Карлівського району Полтавської області в кущах знайшов дикорослу рослину коноплі, після чого умисно, незаконно, шляхом зриву, придбав дану рослину та приніс їх до свого господарства розташованого за адресою АДРЕСА_1, де висушивши перетер та зберігав без мети збуту.

02.10.2012 року працівниками міліції в ході обшуку житла ОСОБА_3, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 3,586 г., саморобні пристрої для куріння та фольгу на яких виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,746 г., які ОСОБА_3, незаконно зберігав для власних потреб без мети збуту.

Так, ОСОБА_3 показав, що дійсно він скоїв злочин при вказаних в обвинуваченні обставинах. Щиро каеться.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин, із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, , суд знаходить винність обвинуваченого доведеною повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України правильно, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Вирішуючи питання про вид покарання обвинуваченому ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, працює, не одружений, характеризується позитивно, обставину, що пом'якшує вину - щире каяття в скоєному злочині, обставин, що обтяжують вину, не встановлено .

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе на підставі ст.75 КК України виправлення , відносно засудженого ОСОБА_2 без відбування покарання з звільненням його від покарання з випробуванням, дане покарання буде необхідним і достатнім для його, виправлення.

Речові докази по справі, вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст.368, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним та призначити покарання за ч.1 ст.309 КК України один рік позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з однорічним іспитовим строком, на підставі ст.76 КК України зобов*язавши його періодично з*являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої інспекції ..

Запобіжний захід до вступу вироку в закону силу залишити попередній особисте зобов*язання .

Речовий доказ : наркотичний засіб - канабіс вагою 3,586 г. та екстрат канабісу вагою 0,746 г. - знищити.

Стягнути на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області код 25574067,рахунок 31252272210055, банк одержувач ГУ ДКСУ в Полтавській області , МФЩ 831019 з ОСОБА_2 , 470 грн.40 коп. за проведення експертиз.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя П.Я.Жмурко