Рішення № 29810806, 04.03.2013, Лутугинський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
04.03.2013
Номер справи
1215/1725/2012
Номер документу
29810806
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

1215/1725/2012

2/416/195/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2013 року

Лутугинський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Яришовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лутугине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в інтересах структурного підрозділу в особі Краснолуцького міжрайонного управління по експлуатації газового господарства «Краснолуцькміжрайгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використаний природний газ,

В С Т А Н О В И В :

21 грудня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за використаний природний газ, посилаючись на те, що відповідачі є споживачами газу, який поставляється їм Краснолуцьким міжрайонним управлінням по експлуатації газового господарства за адресою : АДРЕСА_1.. З відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг з газопостачання № 184 від 15 лютого 2001 року. Відповідачка ОСОБА_2 проживає за вказаною адресою та є власником будинку за вказаною адресою. Відповідачі з 01 жовтня 2009 року не сплачують послуги, а тому станом на 22 березня 2010 року утворилася заборгованість у сумі 1207 грн.17 коп., яку позивач просив стягнути з відповідачів.

Позивач змінив позовні вимоги, про що надав суду позовну заяву з уточненими вимогами, в якій просить стягнути заборгованість тільки з відповідачки ОСОБА_2, так як відповідач ОСОБА_1 з 2005 року у будинку, до якого постачався газ, не проживає та послугами з газопостачання не користується.

Представник позивача в судове засідання не з*явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Просить стягнути борг з відповідачки ОСОБА_2, яка проживає в АДРЕСА_1.

Відповідачка ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з*явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчать розписки про отримання судових повісток. Про причини неявки суд не повідомила.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наданих сторонами доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з договором № 184, укладеному 15 лютого 2001 року між позивачем та ОСОБА_1 , позивачем надаються послуги з газопостачання до будинку, розташованому в АДРЕСА_1 /а.с.12/, що також підтверджується актом на пуск газу від 20 жовтня 1998 року, який було складено в присутності представника будинку ОСОБА_3

Згідно зі ксерокопією паспорта відповідача ОСОБА_1, останній з 02 березня 2005 року знявся з реєстрації з АДРЕСА_1 та з цього ж числа зареєстрований в АДРЕСА_2 /а.с.23/, що також підтверджується актом депутата Першозванівської сільської ради від 10 січня 2013 року, згідно з яким ОСОБА_1 з 02 березня 2005 року зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 /а.с.25/.

Згідно зі ксерокопією технічного паспорту будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 /а.с.24/.

Як встановлено в судовому засіданні, в будинку АДРЕСА_1 фактично проживає та користувалася послугами з газопостачання відповідачка ОСОБА_2, що підтверджується актом /а.с.17/ та повідомленнями поштового відділення про отримання відповідачкою судових повісток за вказаною адресою.

22 березня 2010 року в присутності ОСОБА_2 було відключено газопостачання до будинку АДРЕСА_1 /а.с.16/.

Із доданого до справи розрахунку / а.с. 7/ вбачається, що за період з 01 жовтня 2009 року по 22 березня 2010 року заборгованість за послуги з газопостачання складає 1207 грн.17 коп.

Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона ( постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів.

У відповідності до ст..526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи те, що відповідачка ОСОБА_2 користувалася послугами з га постачання, які надавав позивач, до помешкання, в якому вона проживає , в АДРЕСА_1, не оплачувала за використаний природний газ, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 1207 грн.17 коп., тому суд вважає стягнути з відповідачки ОСОБА_2 заборгованість у вказаній сумі.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 послугами з газопостачання не користувався та не проживав в будинку з 2005 року, тому суд вважає, що він не повинен сплачувати заборгованість за послуги, які він не отримував.

Позивач просить також стягнути з відповідачки інфляційні нарахування у сумі 24 грн.45 коп. та 3% річних у сумі 17 грн.13 коп.

У відповідності до ст..625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Згідно з розрахунками розмір інфляційних нарахувань становить 24 грн.45 коп. /а.с.8/, 3% річних - 17 грн.13 коп. /а.с.9/, які підлягають стягненню з відповідачки ОСОБА_2

Всього з відповідачки підлягає стягненню заборгованість у сумі 1248 грн.75 коп..

З відповідачки також підлягає стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору у сумі 214 грн.60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,218 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 625,714 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" в особі Краснолуцького міжрайонного управління по експлуатації газового господарства "Краснолуцькміжрайгаз" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі Краснолуцького міжрайонного управління по експлуатації газового господарства "Краснолуцькміжрайгаз" 1248 грн. 75 коп. ( розрахунковий рахунок (для населення) № 2603630110280 в обласному управлінні АТ «Ощадбанк» м. Луганськ, МФО 304665, код 20188276, ідентифікаційний код № 054511512017, свідоцтво №100295548, одержувач: Краснолуцьке МУЕГГ ПАТ «Луганськгаз»).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі Краснолуцького міжрайонного управління по експлуатації газового господарства «Краснолуцькміжрайгаз» судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп. (розрахунковий рахунок № 26007154008001 в ПАТ «Надра» МФО 380764, код 20188276, ідентифікаційний код № 054511512017, свідоцтво №100295548, одержувач: Краснолуцьке МУЕГГ ПАТ «Луганськгаз»).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 29810806 ?

Документ № 29810806 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29810806 ?

Дата ухвалення - 04.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29810806 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29810806 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29810806, Лутугинський районний суд Луганської області

Судове рішення № 29810806, Лутугинський районний суд Луганської області було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 29810806 відноситься до справи № 1215/1725/2012

Це рішення відноситься до справи № 1215/1725/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29796694
Наступний документ : 29874870