Ухвала суду № 29810352, 05.03.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

05 березня 2013 року Справа № 913/251/13-г.

Провадження №21/913/251/13-г

За позовом

позивача - Управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі

Луганської області, смт. Слов'яносербськ Луганської області,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Родаківський

трубний завод", смт. Родакове Слов'яносербського району

Луганської області,

про стягнення 6339 грн. 00 коп. заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування

суддя Кривохижа Т.Г.,

при секретарі судового засідання Меженській Ю.О.,

представники сторін:

від позивача:

- Зубарева К.В., довіреність № 42/01-06 від 08.01.2013, УПФУ в Слов`яносербському районі

Луганської області;

від відповідача:

- Альошкін С. В., керуючий санацією, ліцензія АВ № 449109 від 29.12.2009,

ТОВ "Родаківський трубний завод", не прибув,

надав клопотання про неявку з поважних причин,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

обставини справи: позивачем за позовною заявою заявлена вимога про стягнення з відповідача несплаченої суми єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за грудень 2012 року у розмір 6339 грн. 00 коп.;

- сторони належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 19.02.2013 №913/251/13-г (провадження №21/913/251/13-г);

- клопотання про технічну фіксацію судового процесу від присутнього не надходило;

- на адресу суду надійшли:

- раніше:

- повідомлення від 02.02.2013 про вручення поштового відправлення № 91016 1183044 4 рекомендованого листа з ухвалою суду від 28.01.2013 №913/251/13-г, надісланого на адресу позивача, уповноваженій особі - Толстуновій 02.02.2013, яке залучене до матеріалів справи;

- повідомлення від 02.02.2013 про вручення поштового відправлення № 91016 1183043 6 рекомендованого листа з ухвалою суду від 28.01.2013 №913/251/13-г, надісланого на адресу відповідача, уповноваженій особі Поляковій 02.02.2013, яке залучене до матеріалів справи;

- повідомлення від 02.02.2013 про вручення поштового відправлення № 91016 1183042 8 рекомендованого листа з ухвалою суду від 28.01.2013 №913/251/13-г, надісланого на адресу арбітражного керуючого Альошкіну - особисто 05.02.2013, яке залучене до матеріалів справи;

- довідка від 11.02.2013 №13-52/30 Головного управління статистики у Луганській області з відомостями про відповідача та його юридичну адресу, якою є вул. Ворошилова, 1 "Б", смт. Родакове Слов'яносербського району Луганської області, керівник Полякова Ольга Михайлівна, за цією адресою і надіслана ухвала про порушення провадження у справі;

- лист від 13.02.2013 №15/06-101 державного реєстратора Слов`яносербської районної державної адміністрації Луганської області, з доданням до нього довідки від 13.02.2013 №15857428 державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з інформацією щодо відповідача;

- від керуючого санацією Альошкіна С.В.:

- на початку судового засідання 19.02.2013 - відзив від 18.02.2013 №18/02-13, за яким він просить відмовити у задоволенні позову позивачу у повному обсязі, у зв'язку з визнанням цієї суми у межах справи №21/106б про банкрутство боржника, тобто відповідача за позовом, з доданими до нього документами, переліченими у ньому, в тому числі копією заяви від 23.01.2013 №232/01-06 УПФУ в Слов'яносербському районі Луганської області про вступ з поточними кредиторськими вимогами, надісланою керуючому санацією Альошкіну С.В., копією відзиву від 04.02.2013 б/н про визнання поточних грошових вимог цього кредитору у повному обсязі у розмірі 6339 грн. 00 коп. та іншими;

- доповнення від 01.03.2013 №01/03-13 до відзиву на позовну заяву, за яким він просить відмовити у задоволенні позову позивачу у повному обсязі, у зв'язку з визнанням цієї суми у межах справи про банкрутство №21/106б, з доданими до нього документами, переліченими у ньому, в тому числі копією відзиву від 18.02.2013 №18/02-13, копією листа від 01.03.2013 №01/03-13 та іншими;

- клопотання від 04.03.2013 про розгляд справи без його участі;

- на початку судового засідання 05.03.2012 від позивача:

- реєстр відправлених листів від 23.01.2013 ліквідатору Альошкіну С.В.;

- повідомлення про вручення поштового конверту ліквідатору Альошкіну С.В. від 28.01.2013;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутнього та приймаючи до уваги, що:

- під час розгляду позову у судовому засіданні з'ясувалося, що:

- керуючий санацією ТОВ "Родаківський трубний завод" Альошкін С. В. у судове засідання для подання пояснень за обставинами справи не прибув, але подав до суду вищезазначене клопотання про розгляд справи без його участі;

- за таких обставин, справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами;

- так, позивач звернувся до суду за позовною заявою від 24.01.2013 №239/01-06 про стягнення з відповідача несплаченої суми єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за грудень 2012 року у розмір 6339 грн. 00 коп.;

- в обґрунтування своєї вимоги позивач посилається на те, що відповідач в порушення ч.8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 року №2464-VІ (далі - Закон №2464-VІ) не сплачує єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з чим за грудень 2012 року утворилась заборгованість у розмірі 6339 грн. 00 коп.;

- згідно з довідкою від 11.02.2013 №13-52/30 Головного управління статистики Луганської області відповідач є юридичною особою;

- як свідчать облікові дані справ по суду та матеріали даної справи, відносно відповідача 09.12.2009 господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №21/106б про банкрутство; за ухвалою від 21.03.2012 №21/106б введено процедуру санації боржника строком до 12 місяців, тобто з 21.03.2012 до 21.03.2013, призначено на строк дії процедури санації керуючим санацією арбітражного керуючого Альошкіна Сергія Валерійовича, ліцензія АВ № 449109 від 29.12.2009, ідентифікаційний номер 2907014811, що мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Луначарського, 95/30, на якого покладено повноваження та обов'язки, передбачені приписами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 30.06.1999 №784-ХІV (далі - Закон №784-ХІV) щодо проведення процедури санації боржника; отже, провадження по справі про банкрутство і на цей час ведеться за положеннями Закон №784-ХІV, зі змінами та доповненнями;

- за ухвалою від 28.01.2013 суд порушив провадження у справі №913/251/13-г (провадження №21/913/251/13-г) про стягнення з відповідача несплаченої суми єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за грудень 2012 року у розмір 6339 грн. 00 коп. та зобов'язав сторони надати додаткові матеріали для з'ясування обставин за позовом;

- матеріали даної справи свідчать, що:

- раніше керуючий санацією Альошкін С.В. надав суду відзив від 18.02.2013 №18/02-13, за яким просить відмовити у задоволенні позову позивачу у повному обсязі, у зв'язку з визнанням цієї суми у межах справи про банкрутство №21/106б, з доданими до нього документами, переліченими у ньому, в тому числі копією заяви від 23.01.2013 №232/01-06 УПФУ в Слов`яносербському районі Луганської області про вступ з поточними кредиторськими вимогами, надісланої керуючому санацією Альошкіну С.В., копією відзиву від 04.02.2013 б/н про визнання поточних грошових вимог цього кредитору у повному обсязі у розмірі 6339 грн. 00 коп., який суд розглянув та залучив до справи;

- доповненням від 01.03.2013 №01/03-13 до відзиву на позовну заяву керуючий санацією Альошкін С.В. просить відмовити у задоволенні позову позивачу у повному обсязі, у зв'язку з визнанням цієї суми у межах справи про банкрутство №21/106б, з доданими до нього документами, переліченими у ньому, в тому числі копією листа від 01.03.2013 №01/03-13, надісланого позивачу - УПФУ в Слов`яносербському районі Луганської області, за яким вимоги останнього визнані в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів за 4 чергою задоволення, як поточні вимоги;

- суд, розглянувши, дослідивши та оцінивши докази та обставини справи у сукупності, дійшов висновку щодо наступного:

- згідно з приписами ст. 4 ГПК України в господарському судочинстві передбачено дві форми процесу - позовне провадження та провадження у справах про банкрутство за положеннями Господарського процесуального Кодексу, з урахуванням особливостей, встановлених Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- позивачем майже водночас - 23.01.2013 та 24.01.2013 порушене спірне питання за двома формами процесу, що не передбачено чинним господарським процесуальним законодавством;

- справа про банкрутство боржника - ТОВ "Родаківський трубний завод" порушена 09.12.2009 за нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30 червня 1999 року №784-ХІV, із змінами та доповненнями, на цей час провадження по ній ведеться на стадії проведення процедури санації; згідно з приписами чинного законодавства позивач, водночас кредитор, вправі вибрати на свій розсуд один із способів юридичного захисту свого порушеного майнового (грошового) права, а не два водночас в позовному та процедурному провадженнях, як це має місце у даному випадку;

- в процедурному провадженні законодавцем не визначений строк розгляду керуючим санацією заяв поточних кредиторів, однак, зрозуміло, що він повинен бути розумним;

- таким чином провадженні по даній справі про банкрутство ведеться за положеннями Закону від 30 червня 1999 року №784-ХІV;

- за приписами ст. 17 Закону керуючий санацією одноособово розглядає заяви кредиторів з грошовими вимогами, які виникли під час судової процедури, визнає чи відхиляє вимоги за ними;

- керуючий санацією Альошкін С.В., розглянувши заяву від 23.01.2013 №232/01-06 поточного кредитора - УПФУ в Слов`яносербському районі Луганської області, за листом від 04.02.2013 б/н визнав вимоги цього поточного кредитора у розмірі 6339 грн. 00 коп. у повному обсязі, хоча припустився помилок щодо правового обґрунтування свого рішення, зокрема, посилаючись на ст. 23 згаданого Закону, а також не надав суду доказів надіслання цього листа кредиторові (позивачеві);

- втім, він за додатковим відзивом від 01.03.2013 №01/03-13 на позовну заяву просить суд відмовити у задоволенні позову позивачу у повному обсязі, долучивши до нього належну копію листа від 01.03.2013 №01/03-13 про визнання поточних вимог кредитора, тобто позивача за даною справою, за грудень 2012 року у розмірі 6339 грн. 00 коп. боргу з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, якого надіслав кредиторові 01.03.2013, що підтверджено належними доказами, залученими до справи;

- отже, на цей час відсутній предмет спору, оскільки він врегульований в провадженні зі справи №21/106б про банкрутство боржника - ТОВ "Родаківський трубний завод", тобто відповідача по даній справі;

- за п.11 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору;

- за таких обставин, у зв'язку з відсутністю предмету спору на день розгляу позову по суті вимог на підставі п.11 ст. 80 ГПК України провадження у даній справі підлягає припиненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1, 2, 8, 12, 21, 32, 34, 43, 44, 49, 75, п.11 ст. 80, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 2, 31, 14, 15, 17, 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

у х в а л и в :

1. Провадження у справі №913/251/13-г (провадження №21/913/251/13-г) про стягнення з відповідача несплаченої суми єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за грудень 2012 року у розмір 6339 грн. 00 коп. припинити.

2. Ухвалу надіслати:

- позивачу;

- відповідачу (рекомендованим листом з повідомленням);

- керуючому санацією ТОВ "Родаківський трубний завод" Альошкіну С.В. (м. Луганськ, вул. Луначарського, 95/30, рекомендованим листом з повідомленням).

Суддя Т.Г. Кривохижа