ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.284-18-98
УХВАЛА
Справа № 5011-44/4125-2012 06.03.2013
За заявою 1. Приватного підприємства "Транском"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Райсіо Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Ласуня" (код ЄДРПОУ 32310083)
про банкрутство
Суддя Чеберяк П.П.
Представники:
Від заявника 1 не з'явилися
Від заявника 2 не з'явилися
Від боржника не з'явилися
Арб. керуючий Скиданова В.В., Комлик І.С. - представник,
Від ПАТ «Райффайен Банк Аваль» Гіндрюк Т.С. - представник
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявники звернулись до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Ласуня" оскільки останній заборгував Приватному підприємству "Транском" 300 700 (триста тисяч сімсот) грн. 00 коп. та Товариству з обмеженою відповідальністю "Райсіо Україна" 619 527 (шістсот дев'ятнадцять тисяч п'ятсот двадцять сім) грн. 90 коп. і не спроможний сплатити заборгованість.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.04.2012р. порушено провадження у справі № 5011-44/4125-2012 і призначено справу до розгляду на 23.04.2012р.
12.04.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Ронського Р.М. про участь у справі.
20.04.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Гусара І.О. про участь у справі.
23.04.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Щербаня О.М. про участь у справі.
Крім того, 23.04.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гончаренка С.К.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.04.2012р. задоволено клопотання заявників та відкладено розгляд справи на 14.05.2012р.
27.04.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява заявника 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Райсіо Україна" про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сиротенка О.О.
03.05.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про зупинення провадження у справі.
11.05.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.05.2012р. задоволено клопотання боржника та відкладено розгляд справи на 28.05.2012р.
28.05.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Скиданової В.В. про участь у справі.
У судовому засіданні 28.05.2012р. розглядалось клопотання Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про зупинення провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.05.2012р. відмовлено Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.
Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.05.2012р. відкладено розгляд справи на 06.06.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2012р. відкладено розгляд справи на 20.06.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
Ухвалою підготовчого засідання від 20.06.2012р. визнано розмір вимог кредиторів: Приватного підприємства "Транском" на суму 300 700 грн. 00 коп. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Райсіо Україна" на суму 559 646 грн. 85 коп. Зобов'язано ініціюючих кредиторів згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за власний рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета "Голос України") чи Кабінету Міністрів України (газета "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Скиданову Валентину Василівну ліцензія серії АВ № 456557 від 21.05.2009р.).
27.07.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Скиданової В.В. про зобов'язання розпорядника майна подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета "Голос України") чи Кабінету Міністрів України (газета "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.08.2012р. розгляд справи призначено на 20.08.2012р.
17.08.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Скиданової В.В. про зобов'язання керівника боржника передати розпоряднику майна документи.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.08.2012р. заяву арбітражного керуючого Скиданової В.В. про зобов'язання розпорядника майна подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника залишено без розгляду.
Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.08.2012р. відкладено розгляд справи на 03.09.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.09.2012р. заяву арбітражного керуючого Скиданової В.В. про зобов'язання керівника боржника передати розпоряднику майна документи залишено без розгляду.
14.09.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Скиданової В.В. про усунення керівника боржника від займаної посади.
17.09.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання заявника 1 та заява заявника 2 про усунення арбітражного керуючого Скиданової В.В. від обов'язків розпорядника майна боржника.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.09.2012р. задоволено заяву розпорядника майна боржника, усунуто керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Ласуня" Василецького Миколу Романовича від займаної посади, покладено виконання обов'язків керівника боржника на розпорядника майна - арбітражного керуючого Скиданову Валентину Василівну та відкладено розгляд справи на 03.10.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
03.10.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Скиданової В.В. про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.10.2012р. задоволено заяву розпорядника майна та відкладено розгляд справи на 29.10.2012р.
23.10.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Скиданової В.В. про роз'яснення ухвали Господарського суду м. Києва від 17.09.2012р.
29.10.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява заявника 2 про усунення арбітражного керуючого Скиднової В.В. від обов'язків розпорядника майна боржника.
Також, 29.10.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Скиданової В.В., Відкритого акціонерного товариства "Завод Іллічівський", Приватного акціонерного товариства "Янтар" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Віннер-Одеса" про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.10.2012р. задоволено клопотання розпорядника майна та кредиторів та відкладено розгляд справи на 19.11.2012р.
16.11.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника 1 про відкладення розгляду справи.
19.11.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Ласуня".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.11.2012р. відкладено розгляд справи на 10.12.2012р.
10.12.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.12.2012р. задоволено клопотання розпорядника майна боржника та відкладено розгляд справи на 09.01.2013р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
09.01.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.01.2013р. задоволено клопотання розпорядника майна боржника та відкладено розгляд справи на 21.01.2013р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
15.01.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника 1 про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.
Ухвалами Господарського суду м. Києва від 21.01.2013р. задоволено клопотання заявника 1 про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Ласуня" та відкладено розгляд справи на 11.02.2013р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.02.2013р. відмовлено в задоволенні клопотання Приватного підприємства "Транском" та заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Райсіо Україна" про усунення арбітражного керуючого Скиданової В.В. від обов'язків розпорядника майна боржника.
Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.02.2013р. відкладено розгляд справи на 20.02.2013р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
Ухвалою попереднього засідання від 20.02.2013р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Ласуня".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.02.2013р. задоволено клопотання заявника 1 про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Ласуня".
Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.02.2013р. відкладено розгляд справи на 06.03.2013р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
06.03.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про забезпечення вимог кредиторів.
У судовому засіданні 06.03.2013р. розглядались заява розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Скиданової В.В. про роз'яснення ухвали Господарського суду м. Києва від 17.09.2012р., а також заява Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про забезпечення вимог кредиторів.
У вказаних заявах розпорядник майна та кредитор просять суд зобов'язати державного реєстратора Печерської районної у м. Києві державної адміністрації внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відомості згідно ухвали Господарського суду м. Києва від 17.09.2012р. щодо усунення керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Ласуня" Василецького Миколи Романовича від займаної посади та покладення виконання обов'язків керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Ласуня" на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Скиданову Валентину Василівну.
З наданого у судовому засіданні розпорядником майна боржника витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців вбачається, що станом на 06.03.2013р. в державному реєстрі містяться відомості, що керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Ласуня" є Тесленко Олександр Миколайович, а особою, уповноваженою представляти Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Ласуня" у правовідносинах з третіми особами, або особою, яка має вчиняти дії від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Ласуня" без довіреності у томі числі підписувати договори - Василецький Микола Романович.
Відповідно до ч. 2 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» у Єдиному державному реєстрі містяться відомості у тому числі про органи управління юридичної особи, прізвище, ім'я, по батькові, дата обрання (призначення) та реєстраційні номери облікових карток платників податків, які обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори.
Враховуючи, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.09.2012р. усунуто керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Ласуня"(01103, м. Київ, вул. Михайла Драгомирова, будинок 4, квартира 122, код ЄДРПОУ 32310083) Василецького Миколу Романовича від займаної посади та покладено виконання обов'язків керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Ласуня" (01103, м. Київ, вул. Михайла Драгомирова, будинок 4, квартира 122, код ЄДРПОУ 32310083) на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Скиданову Валентину Василівну (ліцензія серії АВ № 456557 від 21.05.2009 року, адреса: 02156, м. Київ, вул. Шолом-Алейхема, буд. 13, кв. 102), суд вважає за доцільне зобов'язати державного реєстратора за місцезнаходженням боржника внести відповідні відомості в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Керуючись ст.ст. 12, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Зобов'язати державного реєстратора Печерської районної у місті Києві державної адміністрації внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відомості щодо усунення керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Ласуня" (01103, м. Київ, вул. Михайла Драгомирова, будинок 4, квартира 122, код ЄДРПОУ 32310083) Василецького Миколи Романовича від займаної посади та покладення виконання обов'язків керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Ласуня" (01103, м. Київ, вул. Михайла Драгомирова, будинок 4, квартира 122, код ЄДРПОУ 32310083) на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Скиданову Валентину Василівну (ліцензія серії АВ № 456557 від 21.05.2009 року, адреса: 02156, м. Київ, вул. Шолом-Алейхема, буд. 13, кв. 102).
2. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна, кредиторам та Печерській районній у м. Києві державній адміністрації.
Суддя П.П. Чеберяк
Судове рішення № 29810228, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5011-44/4125-2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: