Рішення № 29809977, 28.02.2013, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
28.02.2013
Номер справи
926/96/13-г
Номер документу
29809977
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2013 р. Справа № 926/96/13-г.

За позовом Фізичної особи-підприємця Бранця Романа Володимировича м.Жовква Львівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Грін Рей" м.Новоселиця

про стягнення 90062,00 грн.

Суддя Желік Б.Є.

Представники:

Від позивача - не прибув

Від відповідача - Грицуник А.П.

СУТЬ СПОРУ: Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 28 січня 2013 року за позовною заявою фізичної особи-підприємця Бранця Романа Володимировича (ідент.код 2798217799), який мешкає у м.Жовква Жовківського району Львівської області, про стягнення на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Грін Рей" м.Новоселиця Чернівецької області 90062,00грн., у т.ч.:

- 85062,00грн. заборгованості за товар(туші свійських свиней охолоджених), відвантажений на адресу відповідача у кількості 6028,56 кг вартістю 151196,40грн. на виконання договору купівлі-продажу оптової партії товарів №10/2 від 01 лютого 2012р. по товаро-транспортній накладній №1028 від 06.12.2012р.

- 5000,00грн. на відшкодування витрат по оплаті юридичних послуг.

У судовому засіданні, призначеному на 14.02.2013р. позивач подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог на 30000,00 грн., які в погашення заборгованості у справі були сплачені відповідачем 29 січня та 11 лютого 2013р. вже після відкриття судом провадження у даній справі. З урахуванням наведеного позивач просить стягнути з відповідача на його користь 55062,00грн. заборгованості.

Ухвалою від 14.02.2013 року розгляд справи судом відкладено на 28.02.2013 року за клопотанням відповідача (а. с. 31) з підстав, наведених в ухвалі (а. с. 39).

Представник позивача в судове засідання, призначене на 28.02.2013 року, для участі у розгляді справи не прибув; 28.02.2013 року від нього до суду надійшла ще одна заява про зменшення позовних вимог, у якій позивач просить суд задовольнити його вимоги лише в частині стягнення 5000,00 грн. про відшкодування витрат з сплати юридичних послуг у справі, так як основна сума заборгованості у розмірі 85062,00 грн. Відповідачем погашена.

При цьому, зазначає позивач, оскільки сума заборгованості, включена ним до позову, була нарахована відповідачем вже після порушення провадження у даній справі, судовий збір необхідно віднести на відповідача.

Представник відповідача в особі директора ТОВ «ТПК «Грін Рей» звернувся до суду з клопотанням про припинення провадження у даній справі за відсутністю на день її розгляду спору між сторонами у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості в повному об'ємі.

Заслухавши усне пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали і обставини у справі, суд встановив.

17.04.2012 року між позивачем і відповідачем у справі укладений договір купівлі-продажу оптової партії товару за № 42/12,на виконання зобов'язань по якому фізичною особою-підприємцем Бранець Р.В. на адресу ТОВ «ТПК «Грін Рей» відвантажено товар (туші свійських свиней, охолоджені) загальною вартістю 151196,40 грн. Згідно з п. 5 договору відповідач повинен в порядку безготівкової оплати перерахувати вартість отриманого товару на рахунок позивача у строк не більше 10 банківських днів з моменту поставки. (а.с. 6-8).

Згідно з заявою позивача № 10 від 28.02.2013 року (вхідний суду 1163, а. с. 40), що також підтверджується доданими до справи документами (а. с. 25, 26, 28, 37, 42, 43), станом на день розгляду справи ТОВ «ТПК «Грін Рей» погасило включену до позовних вимог заборгованість в сумі 85062,00 грн., перерахувавши її на рахунок позивача частинами вже після звернення позивача з позовом до суду (21.01.2013 року, а. с. 23).

Наведене є підставою для припинення судом провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 85062,00 грн. та з віднесенням судового збору на відповідача, з вини якого виник даний господарський спір. При цьому, даний судовий збір підлягає стягненню безпосередньо до державного бюджету у зв'язку з тим, що позивачем не подано належних доказів, які б підтверджували сплату судового збору в установленому порядку. Таким доказом у відповідності до чинного законодавства, зокрема, є перший примірник платіжного доручення з підписами відповідних працівників установи банку, засвідчиними його печаткою, а також з відміткою установи банку про зарахування судового збору до бюджету. Подані позивачем у якості доказів про сплату судового збору документи (платіжне доручення № 1267 від 18.01.2013 року, яке не має наведених вище підписів, печатки, відмітки установи банку та його копія - а. с. 20, 38, 39) не є такими доказами і судом до уваги не приймаються.

Що стосується позовних вимог у частині стягнення 5000,00 грн. відшкодування витрат з оплати юридичних послуг, що вони підлягають задоволенню частково в сумі 3000,00 грн., яка підтверджується доданими до позову документами, у т. ч. погодженою позивачем і виконавцем вартістю наданих послуг (акт здавання-приймання виконаних робіт від 15.01.2013 року, а. с. 17) та фактично включеною до позовних вимог сумою ( док. R 1766 від 18.01.2013 року, а. с. 27).

Ґрунтуючись на викладеному , матеріалах справи, керуючись Цивільним кодексом України, Законом України «Про судовий збір» ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Грін Рей» (іден. Код 31887196 м. Новоселиця, вул. Центральна, 93, Чернівецької області):

- на користь фізичної особи-підприємця Бранець Романа Володимировича (іден. номер 2798217799, м. Жовква, вул. М. Хвильового, 36 Жовківського району Львівської області) 3000,00 грн. на відшкодування витрат з надання юридичних послуг у даній справі;

- у дохід Державного бюджету України 1720,50 грн. судового збору.

3. Відмовити у стягненні 2000,00 грн. на відшкодування витрат з надання юридичних послуг у даній справі.

4. У решті позовних вимог провадження у справі припинити.

Суддя Б.Є. Желiк

Часті запитання

Який тип судового документу № 29809977 ?

Документ № 29809977 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29809977 ?

Дата ухвалення - 28.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29809977 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29809977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29809977, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 29809977, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 28.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 29809977 відноситься до справи № 926/96/13-г

Це рішення відноситься до справи № 926/96/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29809973
Наступний документ : 29810027