Рішення № 29809910, 22.02.2013, Кіцманський районний суд Чернівецької області

2-501/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2013 Кіцманський районний суд Чернівецької області

в складі : головуючого - судді Усатого М. В.

при секретарі Анучкіній О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіцмань справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2012 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Вказувало на те, що згідно укладеного кредитного договору від 05 липня 2005 року відповідачка отримала кредит в розмірі 47709 гривень зі сплатою відсотків у розмірі 26,76 % річних з кінцевим терміном повернення 04 липня 2012 року. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем і відповідачем укладено договір застави від 05 липня 2005 року, предметом якого є автомобіль DAEWOO, модель Т13110, рік випуску: 2005,тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3. На виконання рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 18 жовтня 2012 року було здійснено перерахунок відсоткової ставки у відповідності до умов кредитного договору, а саме під відсоткову ставку 14,04%.

Відповідач порушила зобов'язання за кредитним договором від 05 липня 2005 року і станом на 19 листопада 2012 року має заборгованість на суму 80637, 39 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом - 26777,17 гривень; заборгованості по відсотках за користування кредитом - 25784,67 гривень; заборгованості по комісії за користуванням кредитом - 1859,10 гривень; пені за несвоєчасність виконання зобов'язання - 26216,45 гривень.

Відповідно до вимог ст. ст. 19,20 Закону України «Про заставу» позивач просив звернути стягнення на предмет застави.

Представник позивача заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, що вбачається з її письмової заяви.

Відповідач про час та місце слухання справи повідомлена своєчасно і належним чином, у судове засідання не явилася без поважних причин і не повідомила суд про причини неявки, а тому справу слід розглянути у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Так, в судовому засіданні встановлено, що між позивачем і відповідачем було укладено кредитний договір від 05 липня 2005 року відповідачка отримала кредит в розмірі 47709 гривень зі сплатою відсотків у розмірі 26,76 % річних з кінцевим терміном повернення 04 липня 2012 року. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем і відповідачем укладено договір застави від 05 липня 2005 року, предметом якого є автомобіль DAEWOO, модель Т13110, рік випуску: 2005,тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3.

Відповідач порушила зобов'язання за кредитним договором від 05 липня 2005 року і станом на 19 листопада 2012 року має заборгованість на суму 80637, 39 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом - 26777,17 гривень; заборгованості по відсотках за користування кредитом - 25784,67 гривень; заборгованості по комісії за користуванням кредитом - 1859,10 гривень; пені за несвоєчасність виконання зобов'язання - 26216,45 гривень.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконання зобов`язання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором.

Відповідно до вимог ст. ст. 1050, 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до вимог ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначають на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов»язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч.1 ст.20 ЗУ «Про заставу»). Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом, або договором застави.

Згідно ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета застави шляхом продажу предмета застави із укладанням договору купівлі - продажу з іншою особою - покупцем.

На підставі наведеного ст. ст. 526, 527, 530, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 19,20 Закону України «Про заставу» ст.25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обмежень», керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 223, 224 ЦПК України, суд

Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю. Вилучити та звернути стягнення на автомобіль DAEWOO, модель Т13110, рік випуску: 2005,тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1, мешканці АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) шляхом продажу вказаного автомобіля ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (49094, м.Дніпропетровськ, вул..Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» 858 гривень 18 копійок судових витрат на рахунок № 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: