Рішення № 29809549, 04.03.2013, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

____________

Справа № 1528/1835/2012

Провадження по справі № 2/514/49/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2013 року смт. Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Горбаня Ю. О.,

при секретарі Майстерюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1, посилаючись на те, що 26 листопада 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта"", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №003-15156-261107, згідно якого відповідачці було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1.

Банк належним чином виконав свої зобов'язання по кредитному договору. Проте в обумовлені кредитним договором строки відповідачка своїх зобов'язань по поверненню кредиту не виконувала.

На претензії банку про погашення заборгованості відповідачка не відреагувала. У зв'язку з порушенням ОСОБА_1 своїх зобов'язань по кредитному договору позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 14128 гривень 66 копійок, яка складається з тіла кредиту в сумі 4569 гривень 98 копійок; заборгованості за відсотками - 3723 гривні 80 копійок; заборгованості за комісіями - 5834 гривень 88 копійок.

Представник позивача позов підтримав в повному обсязі, просив суд розглянути справу за його відсутності.

В судовому засіданні відповідачка та її представник з позовом не погодилися, надали заперечення на позовну заяву та пояснили, що вважають позовні вимоги незаконними та не обґрунтованими, так як за користування кредитом за період з 06 грудня 2007 року по 21 вересня 2009 року вона сплатила позивачу 11586 гривень, про що надала до суду квитанції, тому вона вважає, що повністю погасила кредитну заборгованість.

Вислухавши пояснення відповідачки та її представника, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Так, з матеріалів справи вбачається, що згідно статуту публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" затвердженого рішенням Загальних Зборів Учасників Банку від 15 вересня 2009 року, погодженого Національним банком України від 25 вересня 2009 року, Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта"" змінив найменування на Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", який є правонаступником за всіма правами та обов'язками Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта"".

26 листопада 2007 року між ТОВ "Комерційний банк "Дельта"та відповідачкою, був укладений у письмовій формі кредитний договір № 003-15156-261107, відповідно до якого позивач відкрив відповідачці картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України. Ліміт кредитної лінії розраховується позивачем самостійно.

Однак відповідачка не виконувала умови кредитного договору, тобто щомісячно не здійснювала часткове погашення кредиту та не сплачувала відсотки за користування кредитом відповідно графіку, у зв'язку з чим виникла заборгованість за наданим кредитом.

Згідно наданого розрахунку, заборгованість відповідачки за вказаним кредитним договором станом на 23 травня 2012 року складає 14128 гривень 66 копійок, у тому числі:

-тіло кредиту - 4569 гривень 98 копійок;

- прострочене тіло кредиту -0 гривень;

- заборгованість за відсотками - 3723 гривень 80 копійок;

- заборгованність за комісіями - 5834 гривень 88 копійок.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України договір кредиту укладений в простій письмовій формі, у відповідності із законом.

Згідно розрахунку, наданому відповідачкою, вона отримала кошти за кредитним договором в сумі 10090 гривень та погасила заборгованість в сумі 11900 гривень, що і підтверджується розрахунком, який наданий банком.

Відповідно до умов п.3.8 вищевказаного договору, при надходженні на рахунок коштів та наявності непогашеної кредитної заборгованості по рахунку, вони направляються на погашення заборгованості держателя в наступній черговості: (1) погашенню овердрафту, (2) по погашенню плати за прострочену заборгованість(пеню), (3) по сплаті прострочених процентів, які нараховані за користування кредитною лінією та/або овердрафтом, (4) по погашенню простроченої заборгованості за кредитною лінією, (5) по сплаті поточних процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом, (6) по погашенню поточної заборгованості за кредитною лінією, (7) по сплаті платежів за розрахунково-касове обслуговування, яке здійснюється банком за рахунком умов, що передбачені правилами, тарифами та цим договором, (8) решта коштів нараховується на рахунок. При цьому, в першу чергу погашається прострочена заборгованість за цим договором, а потім поточна.

Тобто твердження позивачки, про те, що вона погасила заборгованість за кредитною лінією є помилковим і не відповідаючим дійсності, так як відповідно до розрахунку, наданого банком, останній платіж вона здійснила 22.09.2009 року в сумі 370 гривень з яких 9 гривень 58 копійок зараховано на погашення тіла кредиту. Станом на 01.10.2009 року заборгованість відповідачки за тілом кредиту склала 4569 гривень 98 копійок.

Таким чином, враховуючи, що відповідачка кошти отримала, але своїх зобов'язань за кредитним договором належним чином не виконала, суд вважає, що позов необхідно задовольнити та стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 14128 гривень 66 копійок.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачки необхідно стягнути судові витрати в розмірі 214 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, ст. 1046-1056 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60,209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором під № 003-15156-261107 від 26 листопада 2007 року в сумі 14128 гривень 66 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"судові витрати в розмірі 214 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ю. О. Горбань