Ухвала суду № 29809432, 25.09.2012, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 1320/412/2012

№ провадження 2/1320/520/12

25.09.2012

У Х В А Л А

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

25 вересня 2012 року Сколівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Гуменної Н.М.

при секретарі Трембач М.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Сколе Львівської області в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»до ОСОБА_1, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ватра» про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

ПАТ «Брокбізнесбанк»звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

25.09.2012 року в судове засідання сторони не з»явилась, однак від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Пунктом 1 ч.1 ст.169, ч.3 ст.191 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.157 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки. Суд, відкладаючи розгляд справи або оголошуючи в судовому засіданні перерву в її розгляді, призначає відповідно день нового судового засідання або його продовження. Учасників цивільного процесу, які не з»явилися викликають у судове засідання на призначений день.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень Цивільно-процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.208 ЦПК України питання, пов»язані з рухом справи в суді першої інстанції, зокрема, про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти для повторного належного повідомлення учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись п.1 ч.1 ст.169, ч.3 ст.191, ч.2 ст.197, ч.2 ст.208 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»до ОСОБА_2, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ватра»про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити цивільну справу за заявою позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»до ОСОБА_2, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ватра»про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, до розгляду в судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 09.10.2012 року.

Викликати в судове засідання сторони.

Суддя Н. Гуменна

Оригінал ухвали

Суддя Гуменна Н. М.