Рішення № 29809204, 05.03.2013, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 0124/10281/2012

2/121/206/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2013 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кайро І.А., при секретарі Олефір А.С., з участю представника позивача Нікітіної В.О., представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялта цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_3 про стягнення суми збитків,

в с т а н о в и в:

позивач звернуся до суду з позовом до ОСОБА_3 у якому просить стягнути з відповідача на користь публічного акціонерного товариства „ДТЕК Крименерго" суму збитків у розмірі 20730,43 гривень.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_3 є споживачем електроенергії по тарифам як для населення, яка поставляється публічним акціонерним товариством „ДТЕК Крименерго", по квартирі АДРЕСА_1, на підставі договору № 10894 від 25 квітня 2006 року. 28 грудня 2011 року позивачем встановлено використання електричної енергії фізичної особи у комерційних цілях, таким чином встановлено порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року. 02 липня 2012 року зазначене порушення зі сторони відповідача встановлено повторно. У зв'язку з чим вартість електроенергії спожитої відповідачем та не врахованої за відповідним тарифом складає 20730,43 гривень, у зв'язку з чим позивач просить стягнути заподіянні збитки.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з тих самих підстав.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував та пояснив, що ОСОБА_3 не здійснює підприємницьку діяльність, та проводить оплату за надані послуги відповідно до укладеного з позивачем договору, ат не має заборгованості . Позивач з порушенням діючого законодавства, у відсутність ОСОБА_3 склав акти про порушень правил користування електричної енергією , не попереджає відповідачку розглянув їх, та незаконно нарахував заборгованість.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_1 що підтверджено копією договору купівлі-продажу квартири реєстровий № 3-1523 від 23 травня 2001 року (а.с.21).

Правовідносини по поставці електроенергії фізичним особам регулюються главою 61 ЦК України, ст. 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення та іншими нормативно-правовими актами. Згідно з зазначеними нормами поставка електричної енергії фізичним особам виконується згідно договору.

25 квітня 2006 року між ОСОБА_3 та відкритим акціонерним товариством «Крименерго» (нині - публічне акціонерне товариство "ДТЕК Крименерго") укладено договір № 10894 про користування електричною енергією (а.с.22-25). За яким позивач бере на себе зобов'язання належно поставляти ОСОБА_3 електричну енергію в необхідних йому об'ємах відповідної потужності електроустановок споживача, з гарантованим рівнем потужності, безпеки та якості, а ОСОБА_3 зобов'язалась сплачувати отриману електричну енергію по обумовленим тарифам (цінам) в строк, передбачений дійсним договором, за тарифом групи «населення»

Відповідно до ст. 26 закону України "Про електроенергетику", споживач несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником.

Пунктом 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення передбачено, що споживач несе відповідальність згідно з законодавством за порушення Правил користування електричною енергією для населення, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж, споживання електроенергії без приладу обліку, порушення приладу обліку та інше; у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення складається акт.

28 грудня 2011 року при перевірці електроустановки відповідача за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено споживання електричної енергії ОСОБА_3 у комерційних цілях зі здійсненням розрахунків по тарифам для населення, на підставі чого був складений акт про порушення № 218739/3127 (а.с.27-28).

02 липня 2012 року при перевірці електроустановки відповідача за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено використання електричної енергії для ведення комерційної діяльності, на підставі чого був складаний акт про порушення №232068/3211 від 02 липня 2012 року (а.с.39-40).

Факт споживання відповідачем електроенергії у комерційних цілях, також підтверджується актами-нарядом обстеження електроустановки та технічної перевірки (заміни) розрахункових приладів обліку електроенергії побутових споживачів від 28 грудня 2011 року № 103098 та від 02 липня 2012 року № 292882 (а.с.29,44) та протоколами № 130 від 18 червня 2012 року, № 230 від 20 серпня 2012 року (а.с.34,46), з яких слідує, що є необхідність у здійсненні перерахунку об'єму спожитої електроенергії та її вартості недорахованої внаслідок порушення споживачем - юридичною особою Правил користування електричною енергією; а також фотододатками (а.с.30,41,42) з яких слідує, що квартира по якій здійснюється надання електроенергії використовується в комерційних цілях; рішенням Апеляційного суду АРК від 14 серпня 2012 року (а.с.56-59), копією рішення міжвідомчої комісії виконавчого комітету Ялтинської міської ради від 04 серпня 2005 року (а.с.54), з якого слідує, що ОСОБА_3 дозволено використання квартири АДРЕСА_1 у комерційних цілях.

Таким чином, суд вважає, що акти №218739/3127 від 28 грудня 2011 року та № 232068/3211 від 02 липня 2012 року є належними доказами неналежної оплати споживачем ОСОБА_3 наданих послуг з електропостачання.

Статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Зі змісту зобов'язання по поставці (використанню) електроенергії, слідує, що публічне акціонерне товариство "ДТЕК Крименерго" зобов'язано виконувати поставку електроенергії, а ОСОБА_3 сплачувати за використану ним як фізичною особою електроенергію по тарифам встановленим для населення та дотримуватися вимог Правил користування електричною енергією при користуванні електроенергією.

Відповідно до п.п. 5 п. 3.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національною комісією електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, Методика застосовується у разі виявлення такого порушення Правил.

Актом №110660 від 16 травня 2011 року зафіксовано порушення вимог Правил користування електричною енергією - несплата електричної енергії по належним тарифам.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до п. 3 Правил користування електричною енергією для населення, споживання електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією.

Відповідно до абзацу 3 п. 19 Правил користування електричною енергією для населення, громадяни - суб'єкти підприємницької діяльності оплачують електричну енергію, спожиту на потреби підприємницької діяльності за відповідним тарифом (ціною). У разі споживання електричної енергії громадянами - суб'єктами підприємницької діяльності для потреб такої діяльності ведеться окремий облік (абз. 2 п. 12 Правил користування електричною енергією для населення). Таким чином, якщо на окремому об'єкті споживача електрична енергія використовується суб'єктом підприємницької діяльності, то відносини між таким споживачем та енергопостачальником регулюються шляхом укладення договору на відокремлений об'єкт відповідально до вимог Правил користування електричною енергією для населення із обов'язковим наданням пакету документів, передбачених п. 5.4 Правил користування електричною енергією для населення.

Відповідно до розрахунку суми збитків (а.с.26,34,38,46) сума збитків заподіяних відповідачем публічному акціонерному товариству «ДТЕК Крименерго» складає 20730,43 гривень, які були розраховані на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

Оскільки ОСОБА_3 допустила порушення зобов'язання та Правил користування електричною енергією, чим позивачу було заподіяно збитків на суму 20730,43 гривень, що підтверджується розрахунком, зазначені збитки підлягають відшкодуванню позивачу.

Судом не приймаються до уваги заперечення представника відповідача стосовно того, що відповідачка не здійснює підприємницьку діяльність, а отже не повинна сплачувати нараховані збитки, оскільки саме в квартирі відповідача розташоване кафе «Занзибар» яке використовується комерційних цілях. Що стосується порушень позивачем порядку складення акту, та його подальшого розгляду, то вказані доводи також не знайшли свого підтвердження в суді, спростовуються наданими позивачем доказами.

Оскільки позовні вимоги задоволені відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» підлягають стягненню судові витрати по справі: судовий збір у сумі 214,60 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6,10,60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 316, 320, 526, 610 623, 714 ЦК України, Правилами користування електричною енергією, суд,

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства « ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_3 про стягнення суми збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ( зареєстрованої АДРЕСА_1, інн. не відомий) на користь публічного акціонерного товариства « ДТЕК Крименерго» (адреса місцезнаходження юридичної особи: м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6, р/р 26031323617847 у філії Кримського республіканського управління відкритого акціонерного товариства «Ощадбанк» в м. Сімферополь, ОКПО 00131400, МФО 324805) збитки в сумі 20730,43 гривень, судові витрати по справі в сумі 214,60 гривень, а всього 20945 (двадцять тисяч дев'ятсот сорок п'ять ) гривень 03 копійки.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд АРК в порядку та строки передбачені ст.ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя: