Ухвала суду № 29808434, 07.03.2013, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

07 березня 2013 року

справа № 919/127/13-г

Суддя господарського суду міста Севастополя Щербаков С.О., розглянувши матеріали справи за позовом прокурора Ленінського району міста Севастополя

(99011, м. Севастополь, вул. Вороніна,11)

в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради

(99011, м. Севастополь, вул. Леніна,3)

до приватного підприємства «Фрукти та виноград»

(99001, м. Севастополь, вул. Пляжна,3)

за участю третіх осіб, яки не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - комунального підприємства «Дорожньо-експлуатаційне управління» Севастопольської міської Ради

(99003, м. Севастополь, вул. Мечникова,73)

Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради

(99011, м. Севастополь, вул. Луначарського,5)

про визнання договору недійсним та повернення комунального майна,

представники учасників процесу – не викликались,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2013 прокурор Ленінського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом до приватного підприємства «Фрукти та виноград», в якому просить суд визнати договір оренди нерухомого майна №33 від 07.05.2009, укладений між комунальним підприємством «Дорожньо-експлуатаційне управління» Севастопольської міської Ради та приватним підприємством «Фрукти та виноград» недійсним, зобов’язати відповідача звільнити об’єкт оренди – асфальтобетонне покриття ділянки для відстою тролейбусів , загальною площею 1425 кв.м., розташоване за адресою: м. Севастополь, 5 км Балаклавського шосе та повернути вказане майно вартістю 54 065,00 грн. власнику – територіальній громаді міста Севастополя в особі Севастопольської міської Ради.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 22.01.2013 було порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.02.2013 (суддя Сімоходська Д.О.).

В порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи 08.02.2013 відкладався на 19.02.2013 та 19.02.2013 на 05.03.2013.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Севастополя № 79 від 05.03.2013, у зв’язку із перебуванням судді Сімоходської Д.О. на лікарняному, відповідно до пункту 3.3 Рішення зборів суддів від 28.12.2010 був призначений повторний автоматичний розподіл справи №919/127/13-г.

За результатами автоматичного розподілу справа №919/127/13-г передана до провадження судді Щербакову С.О.

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №919/127/13-г за позовом прокурора Ленінського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради, за участю третіх осіб, яки не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - комунального підприємства «Дорожньо-експлуатаційне управління» Севастопольської міської Ради, Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради про визнання договору недійсним та повернення комунального майна до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи на 03.04.2013 о 11 год. 00 хв., який відбудеться у приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Л. Павліченко,5.

3. У порядку підготовки справи до розгляду зобов’язати прокурора та сторони та третіх осіб в строк до 03.04.2013 надати суду:

прокурора та позивача:

- документи, що підтверджують зазначені в позові обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

- установчі документи: статут/положення/установчий договір, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали –для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи);

- всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування позовних вимог,

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи);

відповідача:

- всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову;

- установчі документи: статут/положення/установчий договір, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи);

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи);

третю особу (Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради):

- всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя С.О. Щербаков