Справа № 621/686/13-ц
Провадження № 2-н/621/113/13
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.03.2013
11.03.2013 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА», юридична адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код ЄДР 14333937, п/р 26008526 в «Райффайзен Банк Аваль», м. Києва, адреса для кореспонденції: 61052, м. Харків, вул. Червоножовтнева, 39, оф. 2, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за телекомунікаційні послуги у розмірі 523 грн. 33 коп. та судових витрат у розмірі 114 грн. 70 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються. Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу у розмірі, строки та в порядку, що встановлені договором.
Керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 526 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗАВ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Воркута, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1, на користь Приватного акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА» 523 (п'ятсот двадцять три) грн. 33 коп. суми заборгованості за телекомунікаційні послуги, які перерахувати на р/р 26008526 в «Райффайзен Банк Аваль», м. Києва, МФО 300335.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА» судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп., які перерахувати на р/р 26008526 в «Райффайзен Банк Аваль», м. Києва, МФО 300335.
Боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Зміївського районного суду Харківської області.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: О.В.Бібік
Згідно із ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Заява про скасування судового наказу, подана з додержанням вимог ст. 105 ЦПК України розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 1 року з моменту набрання ним законної сили.
Судовий наказ набрав чинності «_____»___20__року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до «_____»___20__року
Суддя О.В.Бібік
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)примітки
Інші відмітки_______________________________
___________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 29808189, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 11.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/686/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: