Рішення № 2980818, 20.07.2007, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа №2-357 2007р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2007р. м. Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Титикайло М. Й.

секретаря Гуцуляк Г.Я.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумач справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі, -

встановив:

ОСОБА_1. пред'явила позов до ОСОБА_2 . про стягнення аліментів на утримання їхньої неповнолітньої дитини -сина Олександра, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно , до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи тим, що відповідач, з яким має намір розірвати шлюб, зареєстрований між ними ІНФОРМАЦІЯ_2,  працює сезонно на будівництві в м. Москва і отримує досить великі заробітки, тому спроможний надавати матеріальне забезпечення синові в зазначеному розмірі.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позов з підстав, наведених в позовній заяві,  додатково пояснила, що відповідач з березня 2007р. став добровільно виплачувати їй саме по 500 грн. на утримання сина, однак через загострення конфлікту в сім'ї не впевнена в продовженні виконання ним такого обов'язку, тому виникла потреба звернення в суд з даним позовом для досягнення мети надійного захисту матеріального благополуччя підростаючої дитини.

Просить задоволити позов.

Відповідач ОСОБА_2 , який був належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду, за викликом суду не з'явився, про причину неявки не повідомив. В такому випадку, у відповідності з ст. 169 ч.4 ЦПК України справу належить вирішити на підставі наявних в ній даних чи доказів, з постановлениям заочного рішення.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з таких підстав.

З оцінки наявних в справі письмових доказів судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, вони мають неповнолітню дитину- сина Олександра, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Будучи в шлюбі, сторони припинили спільне проживання, при цьому неповнолітній ОСОБА_3 залишився з позивачкою, якій, за її твердженням, відповідач з березня 2007р. добровільно сплачує на утримання дитини по 500 грн., з чого вона визначила розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

У відповідності із ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а тому, зважаючи на загострення конфлікту в сім'ї, викликаного пред'явленням позивачкою прийнятого до провадження суду позову до відповідача про розірвання шлюбу, на нього офіційно належить покласти виконання такого

обов'язку.

З врахуванням обставин, передбачених ст. 182 Сімейного кодексу України, які з'ясовані за відомостями, наданими позивачкою про відповідача, суд вважає його спроможним виплачувати аліменти в такій, що не перевищує розумного розміру, твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої дитини, таким чином, позов слід задоволити в повному розмірі позовних вимог.

Стягнення аліментів розпочинається від дня пред'явлення позову і проводиться до повноліття дитини.

При задоволенні позову сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у встановленому розмірі суд покладає на відповідача.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

На підставі ст. ст. 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задоволити. Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їхньої неповнолітньої дитини -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в твердій грошовій сумі по 500 (п'ятсот) грн. щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з 11.06.2007р. і проводити до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 60(шістдесять) грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в дохід спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 на р/р 31210259700451, код ЗКПО 20568085, МФО 836014, банк одержувача ГУДК в Івано-Франківській області.

У відповідності із ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Тлумацький районний суд.