Дата документу 05.03.2013
Справа № 0814/12335/2012
Провадження № 2/334/320/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого - судді Лихосенко М.О.,
при секретарі Череп М.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі структурного підрозділу з експлуатації та ремонтів будівель і споруд до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з квартирної плати та комунальні послуги,
в с т а н о в и в:
ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі структурного підрозділу з експлуатації та ремонтів будівель і споруд звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, яка проживає за адресою : АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості з квартирної плати та комунальні послуги в сумі 3848 грн. 27 коп., вказавши в заяві, що відповідач отримувала житлово-комунальні послуги та повинна була щомісяця робити оплату за них.
Втім, з 01.03.2001р. відповідач не сплачувала квартирну плату та плату за комунальні послуги щомісячно та в повному обсязі, у зв'язку з чим станом на 01.01.2005 р. у неї утворилась заборгованість в сумі 3848 грн. 27 коп.
У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідач не бажає.
Не зважаючи на попередження, відповідач і дотепер не погасила заборгованість, яка числиться за нею по квартирній платі та комунальним послугам, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду за примусовим стягненням.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість станом на 01.01.2005р. в сумі 3848 грн. 27 коп., а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 грн.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, про день слухання справи повідомлялась, у зв'язку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст.ст. 66-68 ЖК України, п.39 Положення про гуртожитки, наймач зобов'язаний щомісяця, не пізніше 10 числа, вносити оплату за надані йому житлово-комунальні послуги.
До 1.01.2005р. будинок, де мешкає відповідач з родиною, перебував на балансі позивача та він надавав послуги мешканцям з утримання будинку та комунальні послуги.
З представлених документів вбачається, що відповідач ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1 і зобов'язана сплачувати витрати за квартиру плату та комунальні послуги щомісяця.
Забов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.
З 01.03.2001р. відповідач не в повному обсязі та щомісяця оплачувала житлово-комунальні послуги, у зв'язку з чим станом на 01.01.2005 р., у неї утворилась заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам в сумі 3848 грн. 27 коп., що підтверджено розрахунком, яка дотепер не погашена.
Відповідно до ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення рішення.
Відповідач своїх заперечень суду не надала, не заявляла про пропуск позивачем строку позовної давності.
Згідно ст. 599 ЦК України забов"язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.
Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань по оплаті житлово-комунальних послуг, то з неї на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.03.2001р. по 01.01.2005р. в сумі 3848 грн. 27 коп.
Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідачки підлягає стягненню судовий збір в доход держави в розмірі 214 грн. 60 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, ст.ст. 526, 599, 615 ЦК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, 1968 року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Структурного підрозділу з експлуатації та ремонтів будівель і споруд (р/р 260050431709 у Запорізькому відділенні АТ „Сбербанк Росії", МФО 320627, код ЄДРПОУ 00130926) заборгованість по квартирній платі та комунальні послуги за період з 01.03.2001р. по 01.01.2005 р. в сумі 3848 грн. 27 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп., а всього 4062 (чотири тисячі шістдесят дві) грн. 87 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.
Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Лихосенко М. О.
Судове рішення № 29807831, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 05.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0814/12335/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: