Ухвала суду № 29807248, 07.03.2013, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 397/531/13-к

н/п : 1-кс/397/10/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03.2013 року смт.Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Отян О.В.,

при секретарі - Рум"янцевій О.І.,

за участю прокурора - Зелінської К.І.,

підозрюваного - ОСОБА_1,

розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області Шевченко В.О. відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Букварка Олександрівського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , українця , громадянина України , освіта - вища , неодруженого, працюючого пилорамщиком в ПП «ОСОБА_5», раніше судимого :

1). 10.03.1995 року Черкаським військовим трибуналом за ч.1 ст. 101, ч.3 ст. 101, 42 КК України (в редакції 1960 року) до восьми років позбавлення волі;

2). 06.06.2002 року Олександрівським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 187 КК України до трьох років позбавлення волі;

3). 11.07.2006 року Олександрівським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 187 КК України до семи років позбавлення волі з конфіскацією майна,

якому вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України ,

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ,-

в с т а н о в и в :

07 березня 2013 року слідчий СВ Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області Шевченко В.О , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013120310000204 від 05.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 чт.152 КК України, звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляд тримання під вартою, в якому зазначив, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України за наступних обставин:

04 березня 2013 року, близько, 18 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані сильного алкогольного сп'яніння, прибув до домоволодіння гр. ОСОБА_3, проживаючої по АДРЕСА_2. Прибувши до вищезазначеного домоволодіння, звернувся до гр. ОСОБА_3 з проханням впустити його в будинок, але остання йому відмовила. Після цього, ОСОБА_1 попросив ОСОБА_3 дати йому пляшку горілки, остання погодилася та повідомила йому, що винесе йому пляшку горілки з будинку. Після цього, гр. ОСОБА_3 зайшла в приміщення будинку, ОСОБА_1 зайшов в приміщення домоволодіння за нею, зачинивши за собою вхідні двері.

Близько, 22 години 00 хвилин, ОСОБА_1 з шкарпетки, в якій був одягнений, витягнув металевий ніж та почав погрожувати ним ОСОБА_3 з вимогою до останньої роздягнутися. ОСОБА_3, побоюючись за своє життя, зняла з себе весь одяг, в який була одягнена. Після цього, ОСОБА_1, доводячи свій злочинний умисел на вступ у статеві зносини до кінця, із застосуванням фізичного насильства, проти волі потерпілої, яка не бажала статевого зв'язку, на топчані, в домоволодінні, зґвалтував ОСОБА_3, вступивши із нею в природний (гетеросексуальний) статевий акт, який мав місце в період часу з 22:00 години 04.03.2013 року близько до 02:00 години 05.03.2013 року.

05.03.2013 року о 18 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 був затриманий за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України, того ж дня йому було вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України.

У судовому засідання прокурор Зелінська К.І. підтримала клопотання , вказуючи на наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України, підозрюваний є неодноразово судимий, а тому знаходячись на свободі може вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Підозрюваний не заперечує щодо задоволення клопотання , вину у скоєнні зґвалтування визнав частково.

Вислухавши сторони, дослідивши надані письмові докази, дійшов наступного висновку .

Відповідно до ч. 1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу , і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості стосовно статевої свободи та статевої недоторканості особи ,раніше неодноразово судимий, згідно довідки-характеристики, виданої Олександрівською селищною радою характеризується негативно.

А тому , перебуваючи на волі підозрюваний може продовжити вчиняти інші кримінальні правопорушення, здійснити тиск на потерпілу.

За таких обставин, клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.183 КПК України при обранні міри запобіжного заходу у вигляді тривання під вартою одночасно визначається розмір застави , згідност.182 ч.5 п.1 КПК України у розмірі 20 розмірів мінімальної заробітної плати та покладаються обов"язки у разі її внесення, згідно ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178,182-184,186,193-194,196,197 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання : застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по матеріалам досудового розслідування №12013120310000204 за ч.1 ст.152 КК України , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в Кіровоградському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області , строком - 60 днів , починаючи з 18.00 години 05 березня 2013 року по 18.00 годину 04 травня 2013 року.

Зобов"язати слідчого, який вніс клопотання про обрання міри запобіжного заходу утримання під вартою , повідомити родичам арештованого про взяття під варту.

Призначити заставу в розмірі 20 мінімальних заробітних плат в сумі 22 940 гривень ( двадцять дві тисячи дев»ятсот сорок гривень ), після внесення якої підозрюваний ОСОБА_1 звільняється з під варти під заставу.

Застава може бути внесена у будь-який момент протягом дії ухвали як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок : отримувач ТУДСА України в Кіровоградській області, код отримувача 26241445, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку (отримувача ) 823016 , р/р 37312014000784, призначення платежу : запобіжний захід - застава .

Роз'яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розміру, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на вказаний вище депозитний рахунок має бути наданий уповноваженій службовій особі Кіровоградського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Кіровоградського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_1 з-під варти та повідомити письмово слідчого СВ Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області , що звернувся з клопотанням , прокурора Олександрівського району та слідчого суддю Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний ОСОБА_1 зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, та вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Уповноважена службова особа Кіровоградського слідчого ізолятора у разі внесення застави при звільненні ОСОБА_1 зобов"язана роз'ясняти його обов'язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов'язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов'язків.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 , у разі внесення застави ,наступні обов'язки:

1).прибувати до слідчого СВ Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області із встановленою періодичністю;

2).не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, а саме з смт.Олександрівки Олександрівського району Кіровоградської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3).повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4). здати на зберігання слідчому , в провадженні якого перебуватиме кримінальна справа , паспорт громадянина України та закордонний паспорт (у разі наявності ).

Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити по 18.00 годину 04 травня 2013 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів зі дня її оголошення.

Слідчий суддя: