КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2013 року № 810/70/13-а
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Лапія С.М.,
при секретарі судового засідання - Пилипчук В.А.,
розглянувши у порядку письмового провадження в м. Києві адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Бориспіль та Бориспільському районі Київської області до колективного експериментального товариства «Нафто» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області звернулось з до суду позовом, в якому просить стягнути з колективного експериментального товариства «Нафто» заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з 01.09.2012р. по 31.12.2012р. у сумі 356,36 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має перед Управлінням заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсії за вказаний період, призначеної на пільгових умовах гр. ОСОБА_1, який був зайнятий повний робочий день на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №2, згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 № 1788-XII (далі - Закон № 1788).
Сторони, належно повідомлені про час дату та місце розгляду справи, до судового засідання явку своїх представників не забезпечили.
Представник позивача звернувся до суду з письмовим клопотанням, у якому вказав, що підтримує позовні вимоги, просить позов задовольнити та розглядати справу за його відсутності.
Відповідач звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника, заперечень проти позову чи будь-яких пояснень щодо позовних вимог не надав.
На підставі положень ч. 4 ст. 122 КАС України судом прийнято рішення про розгляду справи у порядку письмового провадження.
Суд, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.
Відносини, що виникають між суб'єктами системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, врегульовано Законом України від 09.07.2003 № 1058-ІV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Порядок відшкодування підприємствами витрат органів пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, конкретизовано у пункті 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1.
Колективне експериментальне товариство «Нафто» (код ЄДРПОУ 03481307) є платником внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України у м. Бориспіль та Бориспільському районі Київської області.
На день подання позову у відповідача виникла заборгованість з відшкодування позивачу фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах на загальну суму 356,36 грн., а саме:
- за вересень 2012 року - 89,09 грн.,
- за жовтень 2012 року - 89,09 грн.,
- за листопад 2012 року - 89,09 грн.,
- за грудень 2012 року - 89,09 грн.
Дана сума заборгованості підтверджується наявним в матеріалах справи розрахунком фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за вересень - грудень 2012 року, який було отримано відповідачем, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією поштового повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №0830004525097.
Зазначену заборгованість відповідачем на користь позивача не сплачено.
Підпунктом 2.1.1 пункту 2 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1 визначено, що платниками страхових внесків є роботодавці - підприємства, установи й організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання.
Відповідно до норми абзаців 1 та 2 підпункту 6.1 пункту 6 Інструкції № 21-1, - відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в таких розмірах: для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції (крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку), - також 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.
Нормою абзацу 5 пункту 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р. №1058-ІV передбачено, що зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за Списком №2, що діяв до набрання чинності цим Законом. Витрати на виплату і доставку пільгових пенсій, які відповідач відповідно до вказаного Закону повинен відшкодовувати органам пенсійного фонду, вважаються у розумінні цього Закону внесками на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до додатку № 7 до пункту 6.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, сума фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з дати призначення пенсії до дати формування розрахунку сплачується одночасно із сплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць.
З матеріалів справи слідує, що позивачем направлялись відповідачеві розрахунки фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за вказаний період. Факт отримання розрахунків відповідачем не заперечується; отримані розрахунки ним не оскаржувались в адміністративному чи судовому порядку.
Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми відшкодування витрат на доставку пільгових пенсій в сумі 356,36 грн., є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони - суб'єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов'язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз. Позивач не надав суду доказів понесення ним судових витрат, тому підстави для присудження на його користь судових витрат відсутні.
Керуючись статтями 11, 14, 69, 70, 71, 94, 122, 158-163, 167, 254 КАС України, суд -
ПО С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з колективного експериментального товариства «Нафто» (код ЄДРПОУ 03481307, Київська область, Бориспільський район, с. Проліски, вул. Промислова, 3; р/р 26003001040692, 26007013003184) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільського району Київської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій у розмірі 356 (триста п'ятдесят шість) грн. 36 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Лапій С.М.
Судове рішення № 29807138, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 18.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/70/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: