СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2013 р. Справа № 818/881/13-a
Сумський окружний адміністративний суд у складі:головуючого судді - Кунець О.М.
розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Шосткинського міськрайонного центру зайнятості населення до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Шосткинський міський центр зайнятості (далі по тексту - позивач або ШМЦЗ) звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач ОСОБА_1) про повернення коштів матеріального забезпечення в період профнавчання у розмірі 386 грн. 06 коп.
Згідно до поданої відповідачем заяви від 10.10.2012р. ОСОБА_1 направлено на навчання по професії "Кухар" до учбового закладу - Державний навчальний заклад "Шосткинський центр професійно-технічної освіти", на яке витрачено кошти в сумі 386,06 грн. У зв'язку з невідвідуванням центру зайнятості протягом 30 і більше календарних днів без поважних причин після закінчення встановленого строку відвідування ОСОБА_1 була знята з обліку. В добровільному порядку відповідачем кошти не повернені.
У судове засідання сторони не з'явились. Представник позивача надав клопотання, відповідно до якого просив суд розглянути справу за відсутності представника ШМЦЗ. Причини неявки відповідача суду невідомі, про час та місце слухання справи він повідомлений належним чином. Виходячи з вищевикладеного та на підставі ч. 4, 6 ст. 128 КАС України суд визнав за можливе розглянути спір у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до змісту позовної зави вимоги позивача обґрунтовуються наступними обставинами:
Судом встановлено що ОСОБА_1, Наказом Шосткинського міськрайонного центру зайнятості №НТ120730 від 30.07.2012р. відповідачці з 30.07.2012р. було надано статус безробітного з призначенням допомоги по безробіттю.
На підставі документів, наданих ОСОБА_1, спеціаліст центру зайнятості заповнила персональну картку НОМЕР_2, достовірність внесених даних до якої відповідач засвідчила своїм підписом (а.с.6).
Відповідно до ст.2 Закону України "Про зайнятість населення" безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи.
Відповідно до положень вказаної статті Закону, 30.07.2012р. ОСОБА_1 наданий статус безробітної та призначено допомогу по безробіттю.
Під час перебування на обліку в центрі зайнятості відповідач виявила бажання проходити навчання за професією "кухар" в Державному навчальному закладі "Шосткинський центр професійно-технічної освіти", що підтверджуєть копією заяви від 10.10.2012р. (а.с.12), копією договору №185212100900008 від 09.10.2012р. (а.с.13).
Відповідно до Договору № 185212100900008 від 09.10.2012р. відповідача було направлено на навчання до навчального закладу. Згдіно наказу № НТ 121010 від 10.10.2012р. йому була призначена матеріальна допомога у період професійного навчання з 10.10.2012р. по 01.04.2013.
Наказом директора навчального закладу Державний навчальний заклад "Шосткинський центр професійно-технічної освіти" від 19.12.2012р. № 29 В-СНН відповідача було з 19.12.2012р. достроково відраховано зі складу слухачів групи в зв'язку з систематичними пропусками занять без поважних причин.Так згідно табеля відвідування занять за листопад - грудень 2012 року було допущено 34 дні пропусків занять без поважних причин.
Згідно ч.ч.2,3 ст.36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
Відповідно до п.п.6,8 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Державної податкової адміністрації України від 13 лютого 2009 р. N 60/62, постановою правління Пенсійного фонду України від 13 лютого 2009 р. N 7-1 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12 березня 2009 р. за N 232/16248, у разі встановлення центром зайнятості відповідно до цього Порядку належності безробітної особи до категорії зайнятих така особа знімається з обліку як безробітна в установленому законодавством порядку та повертає суму незаконно отриманого матеріального забезпечення і вартості наданих соціальних послуг з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати матеріального забезпечення та надання соціальних послуг. У разі відмови особи чи роботодавця повернути кошти, а також у разі неповернення їх у встановлений строк стягнення таких коштів здійснюється у судовому порядку відповідно до законодавства.
Як вбачається з матеріалів справи, зважаючи на наявність Наказу директора ДНЗ "Шосткинський центр ПТО" від 19.12.2012року №29 (а.с. 9) "В-СНН", відповідно до якого ОСОБА_1 відраховано з 19.12.2012року зі складу слухачів, як таку, що не закінчила занять без поважних причин, шосткинським міськрайонним центром зайнятості 20.12.2012р. складено та направлено відповідачу Претензію про відшкодування витрат, в сумі 386,06 грн. пов'язаних з організацією професійного навчання. Претензію відповідач залишив без відповіді, кошти не сплатив.
З урахуванням викладеного та враховуючи те, що витрати на професійне навчання в розмірі 386,06 грн. відповідачем у добровільному порядку не сплачені, що підтверджується письмовими доказами наявними в матеріалах справи, суд визнає вимоги позивача щодо стягнення вказаної суми з відповідача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Шосткинського міськрайонного центру зайнятості населення до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовльнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, інд. номер НОМЕР_1) на користь Шосткинського міськрайонного центру зайнятості (вул. 9 Января, 7, м. Шостка, Сумська область, 41100, р/р 37173001000353 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код 21112660) матеріальну допомогу в період профнавчання - 386,06 грн. (триста вісімдесят шість) грн. 06 коп.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.М. Кунець
Судове рішення № 29806601, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 05.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/881/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: