Дата документу 28.02.2013
Справа № 0814/12898/2012
Провадження № 2/334/388/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2013 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого - судді Лихосенко М.О.,
при секретарі Череп М.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб,
в с т а н о в и в :
Позивач ПАТ "Комерційний банк "Надра" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в сумі 8075 грн. 79 коп., вказавши в заяві, що 22.05.2007р. між ВАТ Комерційний банк "Надра", правонаступником якого є ПАТ "Комерційний банк "Надра" та відповідачем був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, на підставі якого він отримав кредит в розмірі 3900 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в національній валюті, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,76 % на рік, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки 2 роки.
Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 Кредитного договору, позичальник зобов'язався здійснювати оплату послуг та погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно за умовами обслуговування та тарифу кредитної картки "45 днів кредиту без відсотків".
Відповідно до п.11.4 Кредитного договору, за користування кредитними коштами, які використані позичальником на отримання готівки, банк щомісячно нараховує відсотки в Білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 днів на рік, у місяці - календарна кількість днів.
Відповідно до п. 11.6 Кредитного договору, в разі, якщо позичальник до 15 числа поточного місяця не погасив всю суму заборгованості, вказану в звіті, банк нараховує відсотки за користування кредитними коштами витраченими для розрахунків в торгівельно-сервісній мережі, відповідно до тарифів банку на суму фактичної заборгованості з торгівельно-сервісними операціями за фактичну кількість днів користування кредитними коштами. Сума відсотків нараховується в Білінговий день, що слідує після 15 числа місяця, до якого мала бути погашена вся заборгованість. При розрахунку відсотків приймається 360 днів на рік, у місяці - календарна кількість днів.
Відповідно до п.11.10 Кредитного договору, у випадку несплати позичальником в строк до 15 числа наступного місяця, обов`язкового мінімального платежу, банк у Біллінговий день нараховує штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу та нараховує непогашену частину обов`язкового мінімального платежу відсотки за кожний день прострочення згідно тарифів банку.
Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконував свої зобов'язання за вказаним договором, кредит та відсотки за ним вчасно не погашав, у зв'язку з чим станом на 29.12.2011р. за ним утворилася заборгованість в сумі 8075 грн. 79 коп., яка складається з : заборгованості за кредитом в сумі 3897 грн. 01 коп., заборгованості за відсотками за користування кредитом в сумі 3350 грн. 94 коп., штрафу за несвоєчасне погашення мінімального платежу в сумі 827 грн. 84 коп.
В добровільному порядку погасити заборгованість за кредитним договором відповідач не бажає.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 8075 грн. 79 коп., а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлявся за місцем реєстрації, у зв'язку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди позивача.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник забов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не установлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник забов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Судом встановлено, що 22.05.2007р. між банком та відповідачем був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, на підставі якого він отримав кредит в розмірі 3900 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в національній валюті, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,76% на рік, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки 2 роки.
Даний договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем, яким є "Анкета клієнта на оформлення кредитної картки".
Згідно п. 3.1,18.2, 18.3 Договору, підписанням анкети відповідач підтвердив ознайомлення та згоду з умовами Договору.
Згідно ст. 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією з сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладеним лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору вцілому.
Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 Кредитного договору, позичальник зобов'язався здійснювати оплату послуг та погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно за умовами обслуговування та тарифу кредитної картки "45 днів кредиту без відсотків".
Відповідно до п.11.4 Кредитного договору, за користування кредитними коштами, які використані позичальником на отримання готівки, банк щомісячно нараховує відсотки в Білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 днів на рік, у місяці - календарна кількість днів.
Відповідно до п. 11.6 Кредитного договору, в разі, якщо позичальник до 15 числа поточного місяця не погасив всю суму заборгованості, вказану в звіті, банк нараховує відсотки за користування кредитними коштами витраченими для розрахунків в торгівельно-сервісній мережі, відповідно до тарифів банку на суму фактичної заборгованості з торгівельно-сервісними операціями за фактичну кількість днів користування кредитними коштами. Сума відсотків нараховується в Білінговий день, що слідує після 15 числа місяця, до якого мала бути погашена вся заборгованість. При розрахунку відсотків приймається 360 днів на рік, у місяці - календарна кількість днів.
Відповідно до п.11.10 Кредитного договору, у випадку несплати позичальником в строк до 15 числа наступного місяця, обов`язкового мінімального платежу, банк у Біллінговий день нараховує штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу та нараховує непогашену частину обов`язкового мінімального платежу відсотки за кожний день прострочення згідно тарифів банку.
Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконував свої зобов'язання за вказаним договором, кредит та відсотки за ним вчасно не погашав, у зв'язку з чим станом на 29.12.2011р. за ним утворилася заборгованість в сумі 8075 грн. 79 коп., яка складається з : заборгованості за кредитом в сумі 3897 грн. 01 коп., заборгованості за відсотками за користування кредитом в сумі 3350 грн. 94 коп., штрафу за несвоєчасне погашення мінімального платежу в сумі 827 грн. 84 коп., що підтверджено наданим розрахунком, який відповідач не спростував.
Розрахунок заборгованості проведено позивачем відповідно до умов договору.
Відповідно ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язань.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином та у встановлений строк.
Згідно ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.
Відповідач ОСОБА_1 не оспорював умови договору, вони не визнані недійсними, у зв'язку з чим підлягають виконанню. Він не доказав відсутності вини в порушенні зобов'язань.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 допустив односторонню відмову від виконання забов'язань, чим порушив умови кредитного договору, то з нього підлягає стягненню в заборгованість за кредитним договором станом на 29.12.2011р. в сумі 8075 грн. 79 коп.
Крім того, з відповідача підлягають відшкодуванню витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп., що підтверджується платіжними дорученнями.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 610, 612, 615, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м.Києву та області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором в сумі 8075 грн. 79 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп., а всього 8290 грн. (вісім тисяч двісті дев`яносто) грн. 39 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.
Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Лихосенко М. О.
Судове рішення № 29806554, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 28.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0814/12898/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: