Справа № 583/826/13-а
2-а/583/28/13
У Х В А Л А
про відкритя провадження та призначення до розгляду
"07" березня 2013 р. м.Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Верес М.Ф., вивчивши матеріали за адміністративним позовом
Заступника Сумського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України уповноваженим органом якого є Військова частина 2276 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
Встановив :
06 березня 2013 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь держави в особі військової частини 2276 кошти за майнове та грошове забезпечення в загальній сумі 1130 гривень 26 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що в результаті проведеної перевірки щодо дотримання вимог Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України» щодо обліку, використання та збереження військового майна було встановлено, що солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 був позбавлений виплати премії за період з 01.07.2012 року по 30.07.2012 року, звільнений з військової служби в запас за пунктом «и» ч. 6 ст. 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» та виключений зі списків особового складу частини. А тому підлягають утриманню з відповідача кошти за грошове забезпечення за липень 2012 року в сумі 327,88 гривень, за речове майно на суму 75 грн. 74 коп. та грошове забезпечення за 15 діб щорічної основної відпустки на суму 726 грн. 64 коп. за 2012 рік.
Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 106, 107 КАС України.
Керуючись ст. ст. 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства, суд
Ухвалив :
Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Заступника Сумського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України уповноваженим органом якого є Військова частина 2276 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, номер рядка статзвіту 116.
Призначити справу до попереднього розгляду на 10 годину 00 хвилин 15 березня 2013 року з викликом сторін.
Направити відповідачу копію ухвали, позовної заяви та доданих документів та роз'яснити право в строк до 15.03.2013 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.
Копію ухвали направити позивачу для відома.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її отримання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : М.Ф. Верес
Судове рішення № 29806486, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 07.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/826/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: