Рішення № 2980614, 11.09.2007, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа №2-3319 2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНЬІ

11 вересня 2007 року Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області в складі

головуючого судді Завгороднього Є.П.

при секретарі Мінку В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житловик-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за витратами по утриманню будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Житловик-2» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за витратами по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 1057,96 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і пояснив, що відповідачі мешкає в квартирі АДРЕСА_1 і є її власником. Відповідно до договору на участь у витратах, по утриманню будинку та прибудинкової території, він зобов'язаний вчасно вносити плату. 3 01 червня 2004 року по 30 червня 2007 року утворилася заборгованість у сумі 1057 грн. 96 коп. Добровільно заборгованість не погашена. Просив позов задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість у сумі 1057 грн. 96 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення позову у сумі 30 грн..

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала в повному обсязі.

Судом установлені такі факти та відповідні їм відносини.

Згідно копії особистого рахунку ОСОБА_1 є власником квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4)

Згідно довідки КП «Житловик-2» квартира АДРЕСА_1 знаходиться на балансовому обліку КП «Житловик-2» (а.с.6).

Згідно довідки - розрахунку заборгованності за відповідачем за період з 01.06.2004 р. по 30.06.2007 р. складає 1057,96 грн (а.с.7).

Згідно п. 2.2.З. договору про витрати на утримання будинку і прибудинкової території власник зобов'язаний вчасно вносити плату за технічне обслуговування будинку та прибудинкової території відповідно загальній площі.

Відповідач порушив п.2.2.3 договору, заборгованність не погасив добровільно, тому з нього на користь позивача слід стягнути 1057 грн. 96 коп.

Крім того, у відповідності ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача державне мито на користь держави у розмірі 51грн.

На підставі ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», «Правилами користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкової території» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від

2

08.10.1992 року №572, 88 ЦПК України і, ст. ст. 10, 11, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву КП „Житловик-2" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства „Житловик-2", з перерахуванням на р/р 260073304 ДОД АППБ «Аваль» м. Донецьк, МФО 335076, ОКПО 31521758 - заборгованість у розмірі 1057,96 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.