Ухвала суду № 29804745, 28.02.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

28 лютого 2013 року Київ К/800/10809/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Харченко В.В., перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський компресор»на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2013 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області до Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський компресор»про стягнення плати, що покриває фактичні витрати та виплату на доставку пенсій, -

встановив:

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про поважність причин пропуску заявником строку касаційного оскарження рішень та відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 213 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у Вищому адміністративному суді України за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський компресор»на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2013 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області до Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський компресор»про стягнення плати, що покриває фактичні витрати та виплату на доставку пенсій.

Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду справу № 0870/7586/12.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали та інформацію про їхні права і обов'язки.

На адресу відповідача направити копію касаційної скарги.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного В.В. Харченко

суду України