Ухвала суду № 29804256, 05.03.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2013 р.Справа № 2а-10063/12/2070Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Філатова Ю.М.

Суддів: Водолажської Н.С. , Тацій Л.В.

за участю секретаря судового засідання Букар Х.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.12.2012р. по справі № 2а-10063/12/2070

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МКС"

до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "МКС", звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби, в якому просив суд скасувати податкове повідомлення - рішення № 0000342220 від 27.04.2012 року.

Постановою Харківського окружного адміністративного суд від 19.12.2012р. по справі №2а-10063/12/2070 вимоги позивача були задоволені. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби № 0000342220 від 27.04.2012 року.

Не погоджуючись з постановою Харківського окружного адміністративного суд від 19.12.2012р. по справі №2а-10063/12/2070 відповідач подав апеляційну скаргу, просить її скасувати та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позову відмовити, вважає, що судом першої інстанції порушені норми права.

Позивач вважає, що постанова суд першої інстанції від 19.12.2012р. по справі №2а-10063/12/2070 прийнята у відповідності до вимог чинного законодавства, а тому підстави для її скасування відсутні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю - доповідача та представників сторін колегія суддів встановила, що підставою прийняття оскаржуваного повідомлення - рішення був акт перевірки позивача працівниками відповідача "Про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ "МКС" код ЄДРПОУ 21197076 з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2009 року по 31.12.2011 року, валютного законодавства та іншого законодавства за період з 01.07.2009 року по 31.12.2011 року" № 602/22/21197076 від 24.04.2012 року, в якому зроблені висновки про порушення вимог податкового законодавства, а саме: п.п. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4, п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" № 334/94-ВР від 28.12.1994 року в результаті чого занижено у 4 кварталі 2010 року податок на прибуток у сумі 7967889 грн.

Оскаржуване податкове повідомлення-рішення прийняте ДПІ у Московському районі міста Харкова Харківської області ДПС за результатом аналізу заборгованості ТОВ "МКС", що обліковується по бухгалтерського рахунку № 631 "розрахунки з постачальниками".

Колегія суддів вважає, що підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні виходячи з наступного.

Відповідно до матеріалів справи по бухгалтерському рахунку ТОВ "МКС" № 631 "розрахунки з постачальниками" рахуються наступні кредитори: ОРСІПІК 3916943,74 грн.; ТОВ "МАКРОЛОДЖІК" 2582771,28 грн.; ТОВ "АМРІТА-КОМ" 1 803 882,55 грн., В КФ "СЕРВІС-ІНВЕСТ" 610 326,20 грн., ТОВ "СВЕН ЦЕНТР" 509 146,14 грн., ПП "МОНБЛАН" 265 337,83 грн., ТОВ "ТОРГОВИЙ БУДИНОК КОРД" 177 988,98 грн., КОРД ТД 145 324,27 грн., ЗАТ "ТЕЛЕСИСТЕМИ УКРАЇНИ" 144 821,31 грн., ТОВ "ТОПС-КИЇВ" 130 507,52 грн., ЗАТ "ХАРТРОН-ІНКОРПОРЕЙТИД" 105 203,54 грн., ТОВ "ЕЛІТТЕХКОМПЛЕКС" 104 466,76 грн., ПП "БУДІВЕЛЬНИК" 90 174,00 грн., ТОВ "СІНЕРГІЯ" 87 939,91 грн., ТОВ "СОФТПРОМ" 77 639,56 грн., ТОВ "КОМП'ЮТЕК УКРАЇНА" 76 321,03 грн., ПП "ЛГ ЕЛЕКТРОНІКС УКРАЇНА" 72 099,99 грн., ДП "КОНІКА МІНОЛТА УКРАЇНА" 65 229,46 грн., ТОВ "ВЕРСІЯ-СИСТЕМС" 65 094,29 грн., ТОВ "ПРОФОТО" 64 650,61 грн., ТОВ "МАК ХАУС" 57 981,65 грн., ТОВ "ЦЕБІТ Центр Банк. Інформ. Технологій" 57 911,17 грн., ЗАТ "ТЕЛЕСИСТЕМИ УКРАЇНИ" 56 660,00 грн., ФОП ОСОБА_2 51 737,42 грн., ТОВ "ГЕМКОТ" 49 406,54 грн., ТОВ "УКРАІНСКА ЛІГА МУЗИЧНИХ ПРАВ" 48 628,53 грн., ТОВ "АКТУАЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ" 47 568,81 грн., ВАТ "МКС ГРУП" 40 810,42 грн., ТОВ "МКС КОМ" 35 400,00 грн., ТОВ "ТОРГОВИЙ БУДИНОК МКС" 32 534,15 грн., ТОВ "ІНФОТРЕИД УКРАЇНА" 28 460,00 грн., ПП "ОПТ-УНКОМ" 26 993,55 грн., ПФ "САС" 25 077,42 грн., ТОВ "КОМП'ЮТЕРНІ ІНФОРМАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ" 25 050,00 грн., ВАТ "УКРЄКСІМБАНК" 22 384,00 грн., ТОВ "БРАЙТІТ" 22 189,39 грн., ТОВ "ВІВАКОМ-КС" 20 238,00 грн., ТОВ "РЕКЛАМНЕ АГЕНСТВО "ЮТА" 15 800,00 грн., ПП "ШЕРВУД-РА" 14 867,74 грн., ТОВ "АТБ-МАРКЕТ" 14 728,49 грн., ФОП ОСОБА_4 14 671,80 грн., ТОВ "КОРД ТД" 12 631,50 грн., ФОП ОСОБА_5 12 418,00 грн., ТОВ "ТЕРМИНАЛБУД" 12 278,77 грн., ФОП ОСОБА_56 12 159,87 грн., ТОВ "А.С.Т." 11 949,60 грн., ФОП ОСОБА_6 11 821,14 грн., ТОВ "СТРОМА" 11 474,00 грн., ТОВ "МДС" 11 143,16 грн., ТОВ "ЛЕО" 11 000,00 грн., ПП ОСОБА_7 10 933,58 грн., ФОП ОСОБА_8 10 424,70 грн., ФОП ОСОБА_9 10 260,00 грн., ТОВ "ЕЛЕКТРОТЕХНИКА" 10 019,10 грн., ТОВ "АТБ-МАРКЕТ" 9 312,93 грн., АТЗТ "ТОРГОВЕЛЬНИЙ БУДИНОК АСТРОН" 8 868,00 грн., ТОВ "ФОКС" 8 050,37 грн., ФОП ОСОБА_11 7 540,10 грн., ПП ОСОБА_12 7 500,00 грн., ФОП ОСОБА_13 7 500,00 грн., ТОВ "ЛОГОСС НВП" 7 400,00 грн., ТОВ "ВІАЛ-ПРОМ" 7 386,53 грн., ФОП ОСОБА_14 7 223,72 грн., ТОВ "БОРИС І КОМПАНІЯ" 6 893,00 грн., ПП ОСОБА_15 6 846,02 грн., ФОП ОСОБА_16 6 500,00 грн., СПД ОСОБА_17 6 432,00 грн., ТОВ "ОЛЄКС" 6 054,93 грн., ТОВ "ДОР" 6 044,34 грн., ТОВ "МОПТС МЕЛИТОПОЛЬ" 5 737,87 грн., ТОВ "ЗАВЖДИ ЧИСТО ПЛЮС" 5 699,52 грн., ТОВ "КОМПАНИЯ АТН" 5 500,00 грн., ПП "ДЖЕНЕЗІС" 5 344,80 грн., ПП ОСОБА_18 4 671,00 грн., ПП "КВАДРО ПЛЮС" 4 356,82 грн., ФОП ОСОБА_19 4 245,00 грн., ПП ОСОБА_20 4 163,40 грн., ТОВ "ПОЛІГРАФІЧНІ СИСТЕМИ" 4 126,01 грн., ТОВ "ОХОРОНА И БЕЗПЕКА - КИЇВ" 4 000,00 грн., ПП ОСОБА_21 3 861,88 грн., ФОП ОСОБА_22 3 831,77 грн., ФОП ОСОБА_23 3 768,75 грн., ФОП ОСОБА_24 3 687,09 грн., ФОП ОСОБА_25 3 679,88 грн., ФОП ОСОБА_26 3 618,00 грн., ПП "ГАЛЕРЕЯ" 3 374,00 грн., ФОП ОСОБА_27 3 363,00 грн., ФОП ОСОБА_28 3 214,34 грн., ТОВ "БРЕНД-МЕДІА" 3 065,52 грн., ТОВ "КОМПАНІЯ БМГ" 3 000,00 грн., ТОВ "1С МУЛЬТИМЕДІА УКРАЇНА" 2 940,48 грн., ТОВ "ВИДАВНИЧИЙ ДІМ "7Я" 2 920,27 грн., ТОВ "ДІАЛОГ-ГРУП" 2 650,31 грн., ТВО "ЛОТ" 2 520,00 грн., ПП ОСОБА_29 2 458,96 грн., КФ "ЗАХИСТ" 376,00 грн., КП "ХАРКІВСПЕЦОБ"ЄКТ" 2 254,00 грн., ФОП ОСОБА_30 2 237,27 грн., ФОП ОСОБА_31 2 200,00 грн., ФОП ОСОБА_32 2 185,00 грн., ТОВ "АРТЛАИН" 2 180,00 грн., ТОВ фірма "КОЛОРИТ ІК" 2 125,08 грн., ТОВ "КОР-БУД-ІНВЕСТ" 2 003,54 грн., ПОЛТАВСЬКЕ ГРУ ПРИВАТБАНКУ 2 000,00 грн., ТОВ "ЕЛТІС УКРАЇНА КАНЦТОВАРИ" 1 863,04 грн., ТОВ "Д"КОМПТОВ" 1 815,00 грн., ППФ "СОЛЯРІС" 1 760,56 грн., ПП ОСОБА_34 1 593,00 грн., ПІДПРИЄМСТВО "ВЕК" 1 552,00 грн., ТОВ "АКВАТЕРМ" 1 500,00 грн., ТОВ "ПОЛТ.Телекомунікаційні СИСТЕМИ" 1 410,00 грн., ТОВ "ДАТАЛЮКС СЕРВІС" 1 403,30 грн., ТОВ "ЛАЕН" 1 300,01 грн., ПП ОСОБА_35 1 280,00 грн., ФОП ОСОБА_36 1 275,00 грн., КФ "ОПТІМА ТЕЛЕКОМ" 1 271,55 грн., ТВ "КОРД ТД"1 212,00 грн., ТОВ "ПОЖЕЖНЕ СПОСТЕРЕЖЕННЯ"1 206,00 грн., ТВО "ХАРКІВ ЛІФТ-1"1 200,00 грн., ФОП ОСОБА_37 1 161,50 грн., ППТФ "ВЛАД"1 123,23 грн., ТОВ "КП Чисте місто" 1 005,22 грн., ТОВ ПКФ "КОНКУРЕНТ"960,00 грн., ВЕКСЕЛЬ Ф-Я АСТ 958,95 грн., СЕВАСТОШЛЬСЬКА Філія ВАТ ВТБ БАНК 950,00 грн., ЧП "ІНКОМ-ПОБУТ"938,48 грн., ДП "КАПРО"811,67 грн., ТОВ "ДОМОТЕХНІКА-НОРД"799,62 грн., ТОВ "ДАТАГРУП"794,07 грн., ТВО "ДІВІКС"789,10 грн., УГСО КРИМ ГУ ЯЛТА 770,10 грн., ПІДПРИЄМСТВО СІМФЕРОПОЛЬ ВОДОКАНАЛ 760,30 грн., ТВО "ЕВРОІМПУЛЬС"746,62 грн., ФОП ОСОБА_38 740,00 грн., ТОВ Охоронне агентство "Комплексна охорона" 650,00 грн., ТОВ "СПЕЦВОГНЕЗАХИСТ"620,00 грн., ПП ОСОБА_57 617,69 грн., УГСО КРИМ 611,76 грн., Укрсоцбанк Євпаторійське від. КРФ АКБ 600,00 грн., ОХОРОНА-ПЛЮС М.ПОЛТАВА 580,10 грн., ПП "САМТРЕЙД"546,00 грн., ТОВ "ДИДЖИТ"538,74 грн., УГСО КРиМ ГУ МВД УКРАЇНИ 535,80 грн., ПП "ХАРКІВ-ІНТЕРМ"520,00 грн., ПФ "ІМІДЖ-СЕРВІС"500,00 грн., ТОВ "ХАРЬКІВЖИТЛО"500,00 грн., АБ "ДІАМАНТ"450,00 грн., ТОВ "ЕЛВІРА ТСЦ"445,00 грн., ТОВ "АСМ ЛТД"437,58 грн., КРП ПП ВОДОКАН. ГОСП ФЕОДОСІЯ 429,84 грн., ФОП ОСОБА_41 408,76 ргн., ВЕЛТОН ТЕЛЕКОМ ПОЛТАВА 408,73 грн., ТОВ "СЕВЕРОДОНЕЦКРАДІОТЕХШКА"405,00 грн., ПУЛЬТ ПОЖЕЖНОЇ ОХОРОНИ-2 400,00 грн., ФОП ОСОБА_42 365,02 грн., ПП "ІНФОРМСЕРВІС"360,00 грн., ЗАТ "АКТА"349,54 грн., ТОВ "ИНТЕРТЕХНОЛОГИЯ"346,65 грн., ППТФ "ВЛАД"342,39 грн., ДП "ХАРКІВ СПЕЦПОСТАЧ"335,00 грн., ТОВ "РАТТУС"327,30 грн., ПОЛТАВАЛІФТ 326,09 грн., ТОВ "АФД"311,30 грн., ПК "ЭМІР"310,68 грн., ПП "СКА ГРУПА"276,90 грн., ТОВ "ВОРЛДВАЙД МАНУФАКЧУРІНГ І.Д." 274,98 грн., ТОВ "СПЕЦАВТОМАТИКА ЛТД"250,00 грн., ТВО "ОПТИМА ТЕЛЕКОМ"250,00 грн., ТОВ "ПОЖЕЖНЕ СПОСТЕРЕЖЕННЯ ЛУГАНСЬК"240,00 грн., ФОП ОСОБА_43 225,00 грн., КАТП-1628 М.ПОЛТАВА 199,72 грн., ОЩАДБАНК 2865 Краматорськ 179,45 грн., УКРТЕЛЕКОМ 171,28 грн., ТОВ LIAN TONG"152,47 грн., ПП "КОНТАКТ 2009"145,24 грн., ПП "УКР РРО ЦЕНТР" 144,00 грн., ФОП ОСОБА_58 133,34 грн., ОЩАДБАНК 2868 Слав"янск 129,65 грн., ТОВ "ВИМІРЮВАЛЬНА ТЕХНІКА"124,80 грн., ПОЖЕЖНЕ СПОСТЕРЕЖЕННЯ-ЛУГАНСЬК 120,00 грн., ТОВ НПФ "ВЕНБЕСТ ЛТД"120,00 грн., ПП "ТДС-ТЕХНІКА"114,00 грн., ТОВ "ПРОФДЕЗІНФЕКЦІЯ" 110,00 грн., КП "КІРОВОГРАДСЬКЕ ВКГ"92,34 грн., ФОП ОСОБА_44 90,00 грн., ВЕЛТОН ТЕЛЕКОМ ПОЛТАВА 84,48 грн., УКРТЕЛЕКОМ КРАМАТОРОК 80,86 грн., ТОВ "МОБІ-А" 75,91 грн., ФОП ОСОБА_45 75,00 грн., ТОВ КОММУН-ТРАНС" 72,62 грн., ФОП ОСОБА_46 65,60 грн., КП "КРЕМЕНЧУКВОДОКАНАЛ" 65,22 грн., ТОВ "ВЕНТА" 62,85 грн., ДП КЦ "ФАКТОР" 60,00 грн., ВЕЛТОН ТЕЛЕКОМ 55,07 грн., ТВО "ДОЗОР СЕРВІС"53,33 грн., ПП "ВИДАВНИЧИИ ДІМ "ЧАС ПІК" 50,45 грн., ФОП ОСОБА_47 50,00 грн., ВЕЛТОН.ТЕЛЕКОМ ЛУГАНСК 49,02 грн., ТОВ "ПОЛИСК"45,00 грн., ВЕЛТОН. ТЕЛЕКОМ ТОВ КРЕМЕНЧУГ 43,17 грн., Укртелеком Алчевск 37,50 грн, ГЕКО МСП 36,00 грн., ТОВ "КМС"34,95 грн., ТОВ "ХЕЛСБІ"34,92 грн., ВОДОКАНАЛ КП МЕЛИТОПОЛЬ 30,42 грн., ТОВ "ЄНГЛЕР-Україна" 24,00 грн., ТВО "ТРАНСНАВІКОМ" 22,49 грн., ПП ОСОБА_48 22,00 грн., ТОВ "ІНГРЕСС"21,22 грн., ТОВ "ІНТЕЛЛЕКТУАЛЬНІ СИСТЕМИ" 20,00 грн., ПП фірма "АЛЬФА-МАРКЕТ"8,64 грн., ФОП ОСОБА_49 7,72 грн., УКРЄКСІМБІЗНЕС 7,35 грн., ФОП ОСОБА_50 4,31 грн., ВЕЛТОН ТЕЛЕКОМ ПОЛТАВА 4,26 грн., ВЕЛТ.ТЕЛЕКЛНТЕРЗВ"ЗОК 3,22 грн., ТОВ "КРИМТЕЛ ПК" 2,00 грн., ФОП ОСОБА_51 1,89 грн., ТОВ "СІММЕТРОН-Україна"1,00 грн., разом 12 235 777,90 грн.

По договору про переведення боргу від 27.11.2009 року, де первісний боржник ТОВ "МКС", новий боржник ТБ "Корд" та кредитор ТОВ "Дата люкс Дистрибьюшн" пунктом 1 регулюються відносини, пов'язані із зміною зобов'язаної сторони (первісного боржника) у зобов'язанні, що виникли із договору № 28/12/07 від 28.12.2007 року укладеного між первісним боржником та кредитором. Пунктом 2 передбачено, що первісний боржник переводить до нового боржника борг у розмірі 3 700 000 грн. Згідно договору № 28/12/07 від 28.12.2007 року ТОВ "Дата люкс Дистрибьюшн" (постачальник), ТОВ "МКС" (покупець). Предметом договору є зобов'язання поставити та передати у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти та своєчасно оплатити товар на умовах визначених цим договором.

У бухгалтерському обліку операції по переведення боргу відображені на рахунку № 686 "розрахунки з іншими кредиторами". Станом на 31.12.2011 року кредиторська заборгованість перед ТБ "Корд" не погашена та становила 3 700 000,0 грн.

Висновок відповідача про порушення позивачем п.п.4.1.6 п.4.1ст.4, п.5.1 ст.5 ЗУ "Про оподаткування прибутку підприємств" № 334/94-ВР від 28.12.1994 року та заниження податок на прибуток у 4 кварталі 2010 р. в сумі 7967889 грн. ґрунтується на не заявлені в процедурі банкрутства ТОВ "МКС", вказаними вище кредиторами своїх вимог. Зазначену вище кредиторську заборгованість, відповідачем визнано безнадійною та відповідно вартість поставлених товарів визначено, як безповоротну фінансову допомогу.

Постановою господарського суду Харківської області від 05.10.2012 року по справі № Б-39/26-10 ТОВ "МКС" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором ТОВ "МКС" ліквідатора Головченка Олександра Григоровича. Ліквідаційна процедура відкрита за ст. 51 Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про банкрутство" № 784-XIV від 30.06.1999 року "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон № 784).

Відповідно до ст. 51 Закону № 784 якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в арбітражний суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. У разі виявлення обставин, зазначених у абзаці першому цієї частини, після прийняття рішення про ліквідацію до створення ліквідаційної комісії (призначення ліквідатора) заява про порушення справи про банкрутство подається власником майна боржника (уповноваженою ним особою). За результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, арбітражний суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності в нього ліцензії. Кредитори мають право заявити свої претензії до боржника, який ліквідується, в місячний строк з дня публікації оголошення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом. У разі, якщо справу про банкрутство порушено за заявою власника майна боржника (уповноваженої ним особи), яка подана до створення ліквідаційної комісії (призначення ліквідатора), розгляд справи про банкрутство здійснюється без урахування особливостей, передбачених цією статтею.

Згідно ст. 23 Закону № 784 з дня прийняття арбітражним судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: - підприємницька діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу; - строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав; - припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута; - відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; - укладення угод, пов'язаних з відчуженням майна банкрута чи передачею його майна третім особам, допускається в порядку, передбаченому цим розділом; - скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; - вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури; - виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбаченому цим розділом.

З дня прийняття арбітражним судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше.

Опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється ліквідатором у офіційних друкованих органах за рахунок банкрута у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом.

Не дозволяється опублікування або розголошення іншим чином відомостей про визнання боржника банкрутом до дня прийняття арбітражним судом постанови про визнання боржника банкрутом.

Отже, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо стати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав, а вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Відповідач, як на підставу визнання заборгованості безнадійною посилається на закінчення строку пред'явлення кредиторських вимог в процедурі банкрутства ТОВ "МКС".

Проте відповідачем не враховано, що реєстр кредиторів ТОВ "МКС" не затверджено, процедура банкрутства триває та вимоги кредиторів визнаються боржником.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Суд першої інстанції правомірно дійшов висновку, що відповідачем не доведено правомірність прийняття оскаржуваних податкових повідомлень-рішень.

На підставі викладеного колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби залишити без задоволення.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.12.2012р. по справі № 2а-10063/12/2070 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)Філатов Ю.М.Судді(підпис) (підпис) Водолажська Н.С. Тацій Л.В. ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Філатов Ю.М. Повний текст ухвали виготовлений 07.03.2013 р.