Ухвала суду № 29802687, 30.01.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 січня 2013 року Справа № 811/100/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Айсберг Пром" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И Л А:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Айсберг Пром" звернулося до суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу начальника Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби №1952 від 23.10.12 "Про проведення документальної позапланової перевірки".

Ухвалою судді від 17.01.13 позовну заяву ТОВ "Айсберг Пром" у зв'язку з недодержанням вимог, передбачених частинами 4, 5 статті 106 КАС України, залишено без руху і надано строк до 30.01.13 для усунення виявлених недоліків шляхом подання до суду позовної заяви із зазначенням імені представника позивача, його поштової адреси, номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є, з долученням до позовної заяви оригіналу довіреності або належним чином засвідченої її копії.

На виконання вказаної ухвали 25.01.13 до суду надано оригінал довіреності №2-а від 15.10.12, виданої ТОВ "Айсберг Пром" на ім'я ОСОБА_1, та два примірники позовної заяви, поданої представником позивача за довіреністю ОСОБА_1 Однак ці позовні заяви, всупереч вимогам частини 4 статті 106 КАС України, не містять підпису представника позивача.

Наведене свідчить, що позивач у встановлений строк недоліки позовної заяви не усунув, у відповідність з вимогами статті 106 КАС України її не привів.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Вбачається, що за подання даного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 32, 19 грн., про що свідчить квитанція №350 від 28.11.12.

Частиною 2 статті 87 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду зокрема в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.ст.160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Айсберг Пром" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу повернути.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Айсберг Пром" (ідентифікаційний код 38037429) судовий збір у розмірі 32, 19 грн. (тридцять дві гривні 19 копійок), сплачений квитанцією №350 від 28.11.12 через філію АБ "Південний", м. Кіровоград до державного бюджету на банківські реквізити: отримувач коштів - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) - 823016, рахунок отримувача - 31210206784002.

Повернення судового збору здійснити відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.11 №845, після набрання даною ухвалою законної сили.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш