Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 703/4249/12
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
07.03.2013 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого-судді: Оприска З.Л.,
при секретарі: Лемак А.М.,
за участі відповідача: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Виноградів питання про виправлення описки в окремій ухвалі від 19.02.2013 року в цивільній справі №703/4249/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Виноградівського районного суду від 19.02.2013 року в цивільній справі №703/4249/12 позовні вимоги позивача ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 задоволено частково. Одночасно винесено окрему ухвалу, якою повідомлено про виявлені порушення закону під час розгляду справи директора Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта».
Судом встановлено, що окрема ухвала у справі №703/4249/12 не містить дати її винесення, що пов"язано з технічними недоліками програми КП "ДЗС". Крім того, в мотивувальній частині окремої ухвали помилково зазначено адресу направлення судової повістки АДРЕСА_1, АДРЕСА_2 замість АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, та номер цивільної справи 703/4229/12 замість 703/4249/12.
Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 залишив вирішення питання про виправлення описки в окремій ухвалі від 19.02.2013 року на розсуд суду.
Згідно з ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне виправити описки в окремій ухвалі суду.
З огляду на викладене, суд керуючись ст.219 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену під час винесення окремої ухвали по цивільній справі №703/4249/12 і вважати датою винесення окремої ухвали - "19.02.2013 року".
Виправити описку, допущену в мотивувальній частині окремої ухвали №703/4249/12, вказавши адресу направлення судової повістки замість АДРЕСА_1, АДРЕСА_2 - АДРЕСА_1, АДРЕСА_2.
Виправити описку, допущену в мотивувальній частині окремої ухвали №703/4249/12, вказавши замість номера цивільної справи 703/4229/12 - номер 703/4249/12.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було винесено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий З. Л. Оприск
Судове рішення № 29802323, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 07.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 703/4249/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: