Рішення № 29801640, 07.03.2013, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/412/13-ц

Провадження № 2/0158/167/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2013 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді - Корецької В.В.

при секретарі - Процик Л.В.

з участю прокурора - Тарасюк Т.В.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представника заінтересованої особи - Супоровського М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, заінтересована особа Орган опіки і піклування Ківерцівської районної державної адміністрації до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом в інтересах малолітніх ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, заінтересована особа орган опіки і піклування Ківерцівської районної державної адміністрації до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Позовні вимоги мотивує тим, що матір'ю малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є відповідач по справі - ОСОБА_3

Батько дітей - ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Після смерті ОСОБА_7 матір дітей повністю усунулася від виховання та утримання дітей, не цікавиться їхнім життям, здоров'ям, навчанням та не відвідує їх, залишає сім'ю на тривалий час.

Він приходиться дітям дідусем та з початку 2010 року займається їх утриманням і вихованням, тому, виходячи виключно з інтересів дітей, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її дітей: сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та залишити проживати дітей разом із ним.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 частково змінив позовні вимоги просив лише позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітніх дітей.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав позицію довірителя та просив задовольнити заявлений позов з урахуванням змінених позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала, проти його задоволення не заперечувала.

Прокурор Тарасюк Т.В. в судовому засіданні підтримала заявлені позивачем вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав щодо малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Представник третьої особи органу опіки та піклування Ківерцівської РДА Супоровський М.О. в судовому засіданні пояснив, що при виїзді комісії з питань захисту прав дитини Ківерцівської РДА було встановлено, що ОСОБА_3 по місцю проживання була відсутня, згідно протоколу № 2 від 27.02.2013 року умови проживання малолітніх дітей добрі, дідусь та бабуся забезпечують належний рівень утримання і виховання дітей та додав, що висновок органу опіки та піклування Ківерцівської РДА про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 органом опіки та піклування Ківерцівської РДА не виносився, оскільки відповідач була відсутня при вирішенні даного питання.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, відповідача, думку прокурора, представника третьої особи, проаналізувавши обставини справи, дослідивши представлені докази, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно з ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Зокрема ст. 164 СК України передбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав у разі ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_3 та ОСОБА_7, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, актовий запис № 11, повторно виданого відділом ДРАЦС Ківерцівського РУЮ та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, актовий запис № 144, повторно виданого відділом ДРАЦС Ківерцівського РУЮ (а.с. 8, 9).

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого Топільненською сільською радою Рожищенського району Волинської області від ІНФОРМАЦІЯ_3 року, ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року про що в книзі смертей зроблено відповідний актовий запис за № 28 (а.с. 10).

З акту обстеження умов проживання малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6, останні проживають в АДРЕСА_1, разом із дідусем ОСОБА_1 та бабусею ОСОБА_8 Житлова площа будинку становить 210 кв.м, опалення газове, у будинку є всі комунальні зручності. Дані факти також стверджуються довідкою виконавчого комітету Ківерцівської міської ради № 825 від 19.02.2013 року (а.с.11, 14).

Згідно довідки ЗОШ І-ІІІ ступеня № 1 м. Ківерці від 25.01.2013 року, ОСОБА_5 є учнем 4-го класу, і за весь період навчання, мати дитини не відвідала жодних батьківських зборів, не цікавилася навчанням та шкільним життям сина (а.с. 15).

Відповідно до характеристики, виданої Ківерцівською міською радою Волинської області № 3.5/159 від 12.02.2013 року, ОСОБА_3 до материнських обов'язків ставиться легковажно, належним вихованням та матеріальним забезпеченням дітей не займається, залишає дітей самих на тривалий час (а.с. 13).

Як вбачається із протоколу комісії з питань захисту прав дитини Ківерцівської РДА № 2 від 27.02.2013 року ОСОБА_3 по місцю проживання в АДРЕСА_2 була відсутня, зі слів сусідів остання веде розгульний, бродяжний спосіб життя, по місцю її проживання часто збираються сумнівні компанії, дітей доглядають її батьки, що проживають по АДРЕСА_1.

Отже, з огляду на викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: не піклується їхнім фізичним і духовним розвитком, не займається вихованням, не цікавиться життям, здоров'ям та навчанням, не забезпечує матеріально, не провідує, залишає дітей на тривалі проміжки часу, що є підставою для позбавлення батьківських прав.

З урахуванням викладеного, позов слід задовольнити повністю.

На підставі ст.ст. 150, 155, 164, 180 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 80, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3, жительку АДРЕСА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей: сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду В.В. Корецька