Рішення № 29801266, 06.03.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
06.03.2013
Номер справи
344/1849/13-ц
Номер документу
29801266
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 344/1849/13-ц

Провадження № 2/344/2607/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

06 березня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Хоростіля Р.В.,

при секретарі Кубацькій І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що згідно кредитного договору № 0808/0607/50-236, укладеного 20.06.2007р. між ПАТ «Сведбанк» (офіційна назва до червня 2007р. - АКБ «ТАС - Комерцбанк») та відповідачем ОСОБА_2, остання отримала кредит в розмірі 10000 гривень на термін до 20.06.2010р. включно, за користування яким зобов'язалась сплатити 4,00% на місяць. Однак, відповідач взяті на себе зобов'язання не виконала у зв'язку з чим станом на 13.08.2010р. заборгованість по кредиту становить 7116, 82грн., з яких: 2541,77грн. - заборгованість по кредиту; 2784,85грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 1790,2грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. 13.08.2010р. між ПАТ «Сведбанк» (офіційна назва до червня 2007р. - АКБ «ТАС - Комерцбанк») та позивачем ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №4 у відповідності до якого, ПАТ «Сведбанк» відступив позивачу право грошової вимоги до відповідача. Після відступлення Банком позивачу права грошової вимоги, відповідач здійснив погашення кредитної заборгованості в загальному розмірі 1000 грн. Таким чином ОСОБА_2 має непогашену заборгованість перед Позивачем в розмірі 6116,82грн., з яких: 2541,77грн. - заборгованість по кредиту; 1784,85грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 1790,2грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Отже, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 0808/0607/50-236 від 20.06.2007р. в розмірі 6116,82грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не з'явився, однак подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу розглядати у його відсутності, не заперечив проти винесення заочного рішення в справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подала.

Тому суд, враховуючи думку позивача, який не заперечив проти вирішення справи за відсутності відповідача, суд розглянув справу за відсутності останнього та ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 20.06.2007р. між ПАТ «Сведбанк» (офіційна назва до червня 2007р. - АКБ «ТАС - Комерцбанк») та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 0808/0607/50-236 (а.с.11-13), згідно якого остання отримала кредит в розмірі 10000грн. на термін до 20.06.2010р. включно, за користування яким зобов'язалась сплатити 4,00% на місяць.

ПАТ «Сведбанк» (офіційна назва до червня 2007р. - АКБ «ТАС - Комерцбанк») взяті на себе зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надав ОСОБА_2 кредитні кошти, що підтверджується копією заяви на видачу готівки (а.с.17).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього Кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Крім цього, відповідно до п.7.1. за порушення Позичальником терміну здійснення ануїтетних платежів, передбачених цим Договором, Позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення.

Однак, як вбачається з копії виписки по особовому рахунку (а.с.18-19) ОСОБА_2 порушувала графік погашення заборгованості, внаслідок чого кредит вчасно не сплачувала.

13.08.2010р. між ПАТ «Сведбанк» (офіційна назва до червня 2007р. - АКБ «ТАС - Комерцбанк») та позивачем ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №4 у відповідності до якого, ПАТ «Сведбанк» відступив позивачу право грошової вимоги до відповідача. Після відступлення Банком позивачу права грошової вимоги, відповідач здійснив погашення кредитної заборгованості в загальному розмірі 1000 грн.

Таким чином ОСОБА_2 має непогашену заборгованість перед позивачем в розмірі 6116,82грн., з яких: 2541,77грн. - заборгованість по кредиту; 1784,85грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 1790,2грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Тому у суду є всі підстави стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором, а також витрати, понесені останнім у зв'язку із зверненням до суду та розглядом даної справи.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 610 - 612, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої по АДРЕСА_1, проживаючої по АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», що знаходиться по вул. С. Петлюри, 30 в м. Київ, (ЄДРПОУ 35625014, п/р № 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500), - заборгованість за кредитним договором № 0808/0607/50-236 від 20.06.2007р. в сумі 6116грн. (шість тисяч сто шістнадцять) гривень 82 коп.

Стягнути з відповідача в користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Івано-Франківський міський суд.

Головуючий-суддя Хоростіль Р.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29801266 ?

Документ № 29801266 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29801266 ?

Дата ухвалення - 06.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29801266 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29801266 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29801266, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 29801266, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 06.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 29801266 відноситься до справи № 344/1849/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 344/1849/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29800932
Наступний документ : 29801423