Ухвала суду № 29800906, 02.03.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/2604/13

ун. № 759/2703/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2013 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про усунення спадкоємця від права на спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом у якому просить усунути ОСОБА_2 від права на спадкування за законом у спадщині, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_4, в тому числі від права на спадкування ? частини однокімнатної квартири АДРЕСА_1, ? частини жилого будинку АДРЕСА_2, ?? частини земельної ділянки площею 600 кв.м на якій розташований вищезазначений будинок. Судові витрати просить покласти на відповідача. Причиною позбавлення права на спадкування позивач вважає ухиляння відповідача від надання матеріальної допомоги спадкодавцю, відсутність догляду та піклування за ним, хоча останній потребував його в зв'язку з тяжким станом здоров'я через онкологічне та серцеве захворювання.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

ОСОБА_1 у поданій до суду належним чином оформленій заяві просить в порядку забезпечення позову заборонити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 видавати свідоцтво про право на спадщину будь-яким спадкоємцям, які звернулися з заявою про прийняття такої спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (номер спадкової справи 53380195), стверджуючи, що видача такого свідоцтва може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що предметом спору є усунення ОСОБА_2 від права на спадкування за законом ? частини однокімнатної квартири АДРЕСА_1, ? частини жилого будинку АДРЕСА_2, ? частини земельної ділянки площею 600 кв.м на якій розташований вищезазначений будинок, характер заявлених позовних вимог, а також те, що для вжиття заходів забезпечення позову є наявність достатніх підстав, які дозволяють достовірно припустити, що невжиття цих заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, в разі задоволення позовних вимог суд вважає, що для попередження негативних наслідків вжиття заходів забезпечення позову в даному випадку є доцільним, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про усунення спадкоємця від права на спадкування за законом, задовольнити.

Заборонити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 видавати свідоцтво про право на спадщину будь-яким спадкоємцям, які звернулися з заявою про прийняття такої спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (номер спадкової справи 53380195), до вирішення судом спору по суті.

Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі у п'ятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: