Ухвала суду № 29799198, 06.03.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" березня 2013 р.

Справа № 5024/801/2012

Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Філінюка І.Г.,

Суддів: Лисенко В.А., Михайлова М.В.

(Склад колегії суддів згідно з розпорядженням голови суду)

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на її подання Державної виконавчої служби України

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 14.02.2013 р.

у справі №5024/801/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль"

про стягнення 15246177,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 14.02.2013 р. по справі №5024/801/2012 (суддя Александрова Л.І.): визнано незаконними дії ДВС України щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 26.12.12 ВП №35809705; визнано недійсною постанову ДВС України про відмову у відкритті виконавчого провадження від 26.12.12 ВП №35809705, а також суд ухвалив: в частині зобов'язання ДВС України прийняти наказ господарського суду від 22.10.12 №5024/801/2012 до виконання, про що винести відповідну постанову скаргу відхилити.

26.02.2013 року до господарського суду Херсонської області від Державної виконавчої служби України на вказаний судовий акт надійшла апеляційна скарга.

Отже, Державної виконавчої служби України звернулась до суду з апеляційною скаргою після закінчення процесуального строку на її подання, установленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України.

Проте, з тексту апеляційної скарги вбачається клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали суду від 14.02.2013 р., вмотивоване пропущенням вказаних строків з поважних причин.

Зокрема, скаржник зазначає, що оскаржувану ухвалу останнім отримано лише 18.02.2013, що стало причиною пропуску процесуального строку подання вказаної апеляційної скарги.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку на оскарження ухвали суду від 14.02.2013 р., у зв’язку з чим вказаний строк підлягає поновленню.

При цьому подані матеріали визнаються достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 98 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд, –

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.03.2013 р. о 12:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 9, тел.301-439.

5. Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т. ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Філінюк І.Г

Суддя Лисенко В.А.

Суддя Михайлов М.В.