Ухвала суду № 29799175, 05.03.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА

05 березня 2013 року Справа № 925/218/13-г

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Луговій І.В., без участі представників сторін, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Високі аграрні технології” до товариства з обмеженою відповідальністю “Березино” про стягнення 175523 грн. 47 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач – товариство з обмеженою відповідальністю “Високі аграрні технології” звернувся до господарського суду Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Березино” про стягнення, на підставі договору купівлі-продажу товару № КП0702/2012 від 07.02.2012 року, 126662 грн. 40 коп. основного боргу, 14771 грн. 01 коп. 28 % річних, 7904 грн. пені, 853 грн. 32 коп. інфляційних втрат, 25332 грн. 48 коп. штрафу та відшкодування судових витрат.

Від позивача 05.03.2013 року через канцелярію суду надійшла заява про відмову від позову та припинення провадження у справі.

В судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, сторони явку своїх представників не забезпечили.

Відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглянув справу без участі представників сторін за наявними в справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заяву позивача, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Згідно ч. 4 ст. 78 ГПК України, про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

З урахуванням викладеного, відповідно до обставин справи та вимог законодавства суд вважає, що заява позивача про відмову від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує права чи охоронювані законом інтереси сторін, отже відмова позивача від позову підлягає прийняттю, а провадження у справі – припиненню.

Згідно п. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовляється від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” та п. 4.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” припинення провадження у справі тягне за собою повернення сплачених сум судового збору.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір в розмірі 4800 грн.

Керуючись ст. ст. 80 п. 4 ч. 1, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмову позивача від позову – прийняти.

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Високі аграрні технології” до товариства з обмеженою відповідальністю “Березино” про стягнення 175523 грн. 47 коп., - припинити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю “Високі аграрні технології” (м. Київ, вул. Ямська, 28А, код ЄДРПОУ 36376609) судовий збір в сумі 4800 грн. (чотири тисячі вісімсот грн.), сплачений по платіжному дорученню № 518 від 05 лютого 2013 року.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Грачов