Рішення № 29799095, 05.03.2013, Господарський суд Чернігівської області

Україна

Господарський суд

Чернігівської області

м.Чернігів,пр.Миру,20 Тел. 672-847

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

05.03.2013р. Справа № 927/235/13-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Чернігівської філії ПАТ „Укртелеком", 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 28

До відповідача: Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Чернігівської обласної державної адміністрації, вул. Гетьмана Полуботка,70, м. Чернігів, 14013

Предмет спору: про стягнення заборгованості 11 245,41 грн.

Суддя Ю.В. Федоренко

Представники сторін:

Від позивача: Прохоренко М.М., довіреність № 1036 від 20.12.2012р.

Від відповідача: Ігнатенко О.П. довіреність № 01/452 від 05.03.2013р.

С У Т Ь С П О Р У:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 10 965,91 грн. боргу, 29,35 грн. пені, 239,46 грн. 3% річних, 10,69 грн. втрат від інфляції за договорами № 4619 про надання послуги ADSL - підключення до мережі Інтернет від 22.09.2011р. та № 714 про надання послуг електрозв'язку від 01.01.2006р.

Відповідач у відзиві на позов № 05-05/412 від 26.02.2013р. визнав наявність заборгованості перед позивачем на надані телекомунікаційні послуги в сумі 10 965,91 грн., пояснив, що заборгованість виникла в зв'язку з недостатнім фінансуванням з державного бюджету та просив суд не стягувати з управління витрати по сплаті судового збору в сумі 1720,50 грн.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, господарський суд встановив:

22.09.2011р. між відповідачем (абонент) та ПАТ „Укртелеком" укладено договір № 4619 про надання послуги ADSL - підключення до мережі Інтернет за яким останній зобов'язався надавати абоненту на платній основі послугу доступу до мережі Інтернет.

01.01.2006р. між відповідачем (споживач) та ВАТ „Укртелеком" укладено договір № 714 про надання послуг електрозв'язку за яким останній зобов'язався забезпечувати споживача послугами телефонного зв'язку, а споживач зобов'язався своєчасно їх оплачувати.

Відповідно до п.1.2 витягу із статуту ПАТ „Укртелеком" товариство є правонаступником усіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком".

Відповідно до п. 4.5 договору №714 від 01.01.2006р. та п. 5.4 договору № 4619 від 22.09.2011р. відповідач зобов'язаний проводити оплату за всі види послуг до 20 числа місяця, що настає після розрахункового періоду.

Вартість послуг телефонного зв'язку та вартість послуг доступу до мережі Інтернет виставляються в єдиному рахунку, отже позовні вимоги, що виникли з обох договорів: № 714 від 01.01.2006р. та № 4619 від 22.09.2011р. розглядаються судом в одному провадженні.

Відповідач своєчасно не розрахувався за надані за вищезазначеними договорами послуги за період з 01.11.2011р. по 31.12.2012р., в результаті чого його заборгованість становить 10 965,91 грн., що підтверджується розрахунком суми боргу, рахунками за телекомунікаційні послуги за вказаний період, які знаходяться в матеріалах справи.

Згідно ч. 1 ст.901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 1 ст. 903 Цивільного кодексу України встановлено, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності зі ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Заборгованість в розмірі 10 965,91 грн., яка виникла за договорами № 714 від 01.01.2006р. та № 4619 від 22.09.2011р. підтверджується наявними у справі доказами, відповідачем не оспорюється, а тому підлягає стягненню на користь позивача.

Відповідно п. 6.12 договору № 4619 від 22.09.2011р. та п. 5.8 договору № 714 від 01.01.2006р. у разі несплати на надані послуги понад установлений термін (з 21 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) споживач сплачує пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня.

Таким чином на користь позивача слід стягнути пеню за період з 21.12.2012р. по 13.02.2013р. в сумі 29,35 грн.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В зв'язку з цим з відповідача слід стягнути 3% річних у розмірі 239,46 грн. за період з 21.12.2011р. по 13.02.2013р. та інфляційні втрати в розмірі 10,69 грн. за період з 01.12.2012р. по 31.01.2013р. за прострочення виконання грошового зобов'язання.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню. Судовий збір покладається на відповідача з вини якого виник спір.

Керуючись ст. ст. 49, ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю та стягнути з Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Чернігівської обласної державної адміністрації, 14013, м.Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 70, (р/р 35219001000155 в ГУДК України в Чернігівської області, код 23000089, МФО 853592), на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Чернігівської філії ПАТ „Укртелеком", 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 28, (р/р 26006413 в ЧОД ПАТ „Райффайзен банк „Аваль", МФО 353348, код 01189425), 10 965,91 грн. боргу, 29,35 грн. пені, 239,46 грн. 3% річних, 10,69 грн. інфляційних втрат, 1720,50 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Федоренко