Ухвала суду № 29799078, 06.03.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
06.03.2013
Номер справи
5013/1773/12
Номер документу
29799078
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

06.03.2013 року Справа № 5013/1773/12

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. - (доповідач)

суддів: Широбокової Л.П., Дмитренко А.К.,

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Атлант-3000" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 07.02.2013 року у справі №5013/1773/12

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна компанія 2006", м.Кіровоград

до приватного підприємства "Атлант-3000", м.Кіровоград

про стягнення 56 740 грн.

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2012 року товариство з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна компанія 2006" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовом про стягнення з приватного підприємства "Атлант-3000" на свою користь 56 740 грн. заборгованості та понесених витрат по сплаті судового збору.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 07.02.2013 року у справі №5013/1773/12 (суддя Мохонько К.М.) позов задоволено; з приватного підприємства "Атлант-3000" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна компанія 2006" стягнуто 56 740 грн. боргу, 1609 грн. 50 коп. судового збору.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм процесуального права при його прийнятті, просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд рішення господарського суду Кіровоградської області від 07.02.2013 року у справі №5013/1773/12 скасувати; прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог товариству з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна компанія 2006" відмовити.

Подана апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з огляду на наступне.

З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI (з наступними змінами) (далі по тексту Закон України «Про судовий збір»), тому особа, яка подала апеляційну скаргу після зазначеної дати повинна сплачувати судовий збір в порядку та розмірі, встановленими вказаним законом.

Згідно п.п.2.4 п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду судовий збір сплачується у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (п.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Всупереч нормам вищезазначеного закону, що носять імперативний характер, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за перегляд рішення місцевого господарського суду апеляційною інстанцією; згідно акту господарського суду Кіровоградської області від 25.02.2012 року в додатках до апеляційної скарги №42-п від 22.02.2013 року відповідних доказів не виявилось.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі (п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на викладене та керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу приватного підприємства "Атлант-3000" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 07.02.2013 року у справі №5013/1773/12 повернути скаржнику без розгляду.

Після усунення обставини, що зумовила повернення апеляційної скарги, вона може бути подана повторно.

Додаток:

1. Апеляційна скарга з додатками, всього на 6 аркушах, в тому числі акт господарського суду Кіровоградської області від 25.02.2012 року (копія).

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя А.К. Дмитренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 29799078 ?

Документ № 29799078 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29799078 ?

Дата ухвалення - 06.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29799078 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29799078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29799078, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 29799078, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 06.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 29799078 відноситься до справи № 5013/1773/12

Це рішення відноситься до справи № 5013/1773/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29790678
Наступний документ : 29799179