ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
05.03.13 Справа № 5015/4351/12
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Краєвської М.В.,
суддів Галушко Н.А.,
Гриців В.М.
розглянувши апеляційну скаргу Львівської міської ради від 03.01.2013 р. № 1104-вих-9
на рішення Господарського суду Львівської області від 17.12.2012 р.
у справі № 5015/4351/12
за позовом Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача-1 ТзОВ "Підприємці Торпедо", м. Львів
до відповідача-2 ТзОВ "Новий ринок Торпедо", м. Львів
про визнання недійсним договору від 07.06.2011 р. про переведення боргу за договором оренди земельної ділянки № Л955 від 24.03.2009 р.
За участю представників сторін:
- від позивача - Савка Ю.Г. (головний спеціаліст відділу правової допомоги юридичного управління, довіреність від 02.01.2013 № 17вих-3 у матеріалах справи);
- від відповідача-1 - Волинець А.О. (представник, довіреність від 22.10.2012 р. б/н в матеріалах справи);
- від відповідача-2 - не з'явився.
Представникові позивача та відповідача-1 роз'яснено їх права й обов'язки, передбачені ст. 22 ГПК України. Заяв про відвід суддів не поступало.
За відсутності клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, в судовому засіданні не забезпечується повне фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
В С Т А Н О В И В:
Короткий зміст рішення суду першої інстанції, суть вимог апеляційної скарги та причини відкладення перегляду справи викладені в ухвалах Львівського апеляційного господарського суду від 05.02.2013 р. та від 19.02.2013 р.
Розпорядженням заступника голови Львівського апеляційного господарського суду від 05.03.2013 р. у склад колегії суддів для розгляду справи № 5015/4351/12 замість судді Орищин Г.В. введено суддю Гриців В.М. з підстав, зазначених у розпорядженні.
Відповідно до п. 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. № 6 «Про судове рішення», рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.
Зважаючи на проведені зміни в складі колегії суддів, двохмісячний строк розгляду апеляційної скарги слід вважати таким, що розпочав перебіг заново з 05.03.2013 р.
В судовому засіданні від 05.03.2013 р. представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження у справі № 5015/4351/12 у зв'язку із переглядом Вищим адміністративним судом України справи № 2а/1304/221/2012 №1304/1424/2012. Представник відповідача-1 щодо задоволення вказаного клопотання заперечив.
Вирішення клопотання позивача про зупинення провадження у справі суд вирішив відкласти та перейти до розгляду апеляційної скарги по суті.
В судовому засіданні представники позивача та відповідача-1 підтримали свої доводи та заперечення, викладені, відповідно, в апеляційній скарзі та у відзиві на неї, а також висловили свої міркування щодо питань, які виникли в ході судового засідання.
Повторно учасниками судового процесу не виконано в повному обсязі вимог ухвали суду від 11.01.2013 р.
З метою повного, об'єктивного і всебічного дослідження всіх обставин справи, подання раніше витребуваних документів та з огляду на проведені зміни в складі колегії суддів, суд вважає за необхідне відкласти перегляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,-
У Х В А Л И В:
1. Розгляд апеляційної скарги Львівської міської ради від 03.01.2013 р. № 1104-вих-9 на рішення Господарського суду Львівської області від 17.12.2012 р. у справі № 5015/4351/12 відкласти на 10 год. 20 хв. 19.03.2013 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.
2. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду апеляційної інстанції від 11.01.2013 р. в повному обсязі, а саме:
- зобов'язати позивача подати належний доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 17.12.2012 р. у справі № 5015/4351/12 з огляду на долучене платіжне доручення № 667 від 15.08.2012 р. про сплату судового забору в сумі 536, 5 грн. (розмір судового збору з 01.01.2013 р. - 573,5 грн.);
- зобов'язати відповідача-2 подати письмовий з нормативним і документальним обґрунтуванням відзив на апеляційну скаргу;
- зобов'язати відповідачів подати виписки чи витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб, підписані державним реєстратором і засвідчені його печаткою, або довідки з ЄДРПОУ управління статистики.
Витребувані докази представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 3 дні до початку судового засідання (16.03.2013 р.).
3. Явку повноважних представників сторін визнати на власний розсуд.
4. Канцелярії суду направити дану ухвалу сторонам.
Головуючий-суддя Краєвська М.В.
Суддя Галушко Н.А.
Суддя Гриців В.М.
Судове рішення № 29799022, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 05.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/4351/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: