Ухвала суду № 29798858, 06.03.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06 березня 2013 р. Справа № 909/192/13-г

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобрин О. М. , при секретарі судового засідання Вакалюк А. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Гринів Наталії Василівни

вул.Палія, 4 А/66, м. Коломия,

Івано-Франківська обл., 78200

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Прикарпаття"

вул.Карпатська, 71 А, м.Коломия,

Івано-Франківська обл., 78200

про визнання недійсним рішення засідання наглядової ради ПАТ "Прикарпаття" від 05.02.13

за участю представників сторін:

Від позивача: Гринів Н.В. - позивач, паспорт СЕ 101396 від 18.12.2001;

Від позивача: Чекайло В.М. - представник, довіреність б/н від 27.02.13;

Від відповідача: Федорович В.Ю.- представник, довіреність №2 від 25.02.13;

Учасник судового засідання: Рибчук О.С., паспорт КС408741 від 29.04.05;

Учасник судового засідання: Подвірний В.Б., паспорт МС 104063 від 31.07.1996.

ВСТАНОВИВ: до господарського суду Івано-Франківської області звернулась Гринів Наталія Василівна із позовом (вх.№721/13 від 13.02.13) до Публічного акціонерного товариства "Прикарпаття" про визнання недійсним рішення засідання наглядової ради ПАТ "Прикарпаття" від 05.02.13.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 18.02.13 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 28.02.13.

Ухвалою суду від 28.02.13 розгляд справи було відкладено на 06.03.13 відповідно до ст.77 ГПК України.

До суду від позивача надійшло клопотання (вх.№3994/13 від 06.03.13) про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного реєстратора виконавчого комітету Коломийської міської ради Івано-Франківської області та заява (вх.№3993/13 від 06.03.13) про уточнення позовних вимог. Представник відповідача на виконання вимог ухвали суду від 28.02.13 надіслав відзив (вх.№3906/13 від 05.03.13) на позов, в якому проти позову заперечив та подав докази повідомлення членів наглядової ради ПАТ "Прикарпаття" про виклик до суду.

В судовому засіданні 06.03.13 представник позивача підтримав заяву (вх.№3993/13 від 06.03.13) про уточнення позовних вимог. Представник відповідача заперечив, щодо задоволення вищевказаної заяви, оскільки вважає, що в заяві позивач змінює підставу і предмет позову.

Відповідно до ст.22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Оскільки в своїй заяві позивач просить суд змінити предмет і підставу позову, суд відмовив в її прийнятті. У зв"язку із необхідністю надання позивачу часу для формування позовних вимог в судовому засіданні було оголошено перерву.

Після перерви представник позивача подав заяву (вх.№4020/13 від 06.03.13) про зміну предмету позову. Представник відповідача заперечив щодо задоволення вищевказаної заяви, посилаючись на те, що вимога про скасування про скасування запису в ЄДР повинна розглядатись за правилами адміністративного судочинства.

Розглянувши заяву представника позивача (вх.№4020/13 від 06.03.13) про зміну предмету позову, судом прийнято до розгляду вищевказану заяву у наступній редакції позовних вимог:

"1.Визнати недійсним рішення засідання наглядової ради ПАТ "Прикарпаття", оформлене протоколом від 05.02.2013.

2. Скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів ПАТ "Прикарпаття", здійснених на підставі протоколу засідання наглядової ради від -05.02.2013, а саме запис №8 від 07.02.2013 за №11211070008000631"Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах"."

При цьому, заперечення відповідача судом не приймаються до уваги, оскільки вимога про скасування запису в ЄДР, що був внесений на підставі оскаржуваного рішення наглядової ради, є похідною від першої позовної вимоги і їх слід розглядати разом (пункт 3.2. Постанови Пленуму ВГСУ №10 від 24.10.2011 "Про деякі питання підвідомчості та підсудності справ господарським судам").

В судовому засіданні представник позивача відмовився від клопотання (вх.№3994/13 від 06.03.13) та подав клопотання (вх.№4022/13 від 06.03.13) про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Виконавчий комітет Коломийської міської ради Івано-Франківської області, оскільки позовні вимоги стосуються скасування державної реєстрації внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов"язані зі змінами в установчих документах, яке безпосередньо повинен здійснити Державний реєстратор виконавчого комітету Коломийської міської ради.

Представник відповідача заперечив, щодо клопотання представника позивача про залучення третьої особи, оскільки вважає, що рішення у справі не є нормою прямої дії для Виконавчого комітету Коломийської міської ради Івано-Франківської області.

Згідно ст.115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Окрім того, нормами ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" чітко передбачено порядок виконання судових рішень про визнання недійсними рішень товариства та скасування державної реєстрації відповідних записів державними реєстраторами.

Відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Зважаючи на вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне клопотання позивача (вх.№4022/13 від 06.03.13) задоволити та залучити до участі у справі Виконавчий комітет Коломийської міської ради Івано-Франківської області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку із залученням третьої особи та необхідністю витребування нових доказів, суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Виконавчий комітет Коломийської міської ради Івано-Франківської області (пр.Грушевського, 1, м.Коломия, 78200) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Відкласти розгляд справи на 28.03.13 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 26.

3. Викликати в судове засідання усіх членів наглядової ради ПАТ "Прикарпаття", а саме: Подвірного Віктора Богдановича, Болехівського Махайла Дмитровича, Гриніва Василя Михайловича та Рибчук Олександру Степанівну для надання пояснень у справі.

4. Зобов"язати:

Позивача - подати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; направити представника в судове засідання.

Відповідача - надати суду інформацію чи скликані загальні збори акціонерів ПАТ "Прикарпаття"; оригінал протоколу засідання наглядової ради ПАТ "Прикарпаття" від 05.02.13; направити представника в судове засідання.

Виконавчий комітет Коломийської міської ради Івано-Франківської області - надати суду реєстраційну справу ПАТ "Прикарпаття" для огляду в судовому засіданні; направити представника в судове засідання.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Копію ухвали направити Виконавчому комітету Коломийської міської ради Івано-Франківської області (пр.Грушевського, 1, м.Коломия, 78200); Подвірному Віктору Богдановичу (вул.Героїв Крут, 11/72, м.Тернопіль, 46022); Болехівському Махайлу Дмитровичу (вул.Південна, 24, м.Коломия, 78200); Гриніву Василю Михайловичу (вул.Карпатська, 40/212, м.Коломия, 78200); Рибчук Олександрі Степанівній (вул.Л.Українки, 1, с.Матеївці, Коломийський район, 78267).

Суддя Кобрин О. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Вакалюк А. М. 06.03.13