ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 7/137-21/105 05.03.13
За заявою Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (боржник)
стягувач Публічне акціонерне товариство «Енергобанк»
Орган державної виконавчої служби, який здійснює примусове виконання судового рішення - відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві
про відстрочку виконання судового рішення
у справі: за первісним позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»
до Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний банк «Енергобанк»
про стягнення 78 508 011,45 грн.
за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний банк «Енергобанк»
до Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»
про стягнення 16 271 333, 96 грн.
Суддя Якименко М.М.
Представники:
від заявника: Гуренков О.В. - довіреність б/н від 15.01.2013;
від стягувача: не з'явилися;
від третіх осіб: не з'явилися;
Обставини справи:
Рішенням господарського суду м. Києва від 24.11.2009 року у справі № 7/137 1) первісний позов задоволено частково; 2) стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний банк «Енергобанк» (код ЄДРПОУ 19357762, адреса: 01001, м. Київ, вул. Лютеранська 9/9) на користь Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (код ЄДРПОУ 00100227, 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 25) - 7 575 000 (сім мільйонів п'ятсот сімдесят п'ять) грн. 01 коп. - індексу інфляції, 2 065 713 (два мільйони шістдесят п'ять тисяч сімсот тринадцять) грн. - 3% річних, 25 500 (двадцять п'ять п'ятсот) грн. -державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; 3) в решті первісних позовних вимог відмовлено; 4) Зустрічний позов задоволено повністю; 5) стягнуто з Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (код ЄДРПОУ 00100227, 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 25) на користь Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний банк «Енергобанк» (код ЄДРПОУ 19357762, адреса: 01001, м. Київ, вул. Лютеранська 9/9) - 16 271 333 (шістнадцять мільйонів двісті сімдесят одна тисяча триста тридцять три) грн. 96 коп. - боргу, 25 500 (двадцять п'ять п'ятсот) грн. -державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2010 року у справі № 7/137 1) рішення господарського суду міста Києва від 24.12.2009 року у справі № 7/137 залишено без змін, а апеляційну скаргу Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»- без задоволення; 2) матеріали справи № 7/137 повернути до Господарського суду міста Києва.
Постановою Вищого господарського суду України від 28.10.210 року у справі № 7/137 1) касаційну скаргу Державного підприємства «Національної енергетичної компанії «Укренерго» задоволено частково; 2) рішення господарського суду м. Києва від 24.12.2009 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2010 року у справі № 7/137 скасувано в частині задоволення зустрічного позову. Справу в цій частині направлено на новий розгляд до господарського суду м. Києва. 3) в решті рішення господарського суду м. Києва від 24.12.2009 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2010 у справі № 7/137 залишено без змін.
Рішенням господарського суду м. Києва від 26.04.2012 року у справі № 7/137-21/105 (суддя Пінчук В.І.) 1) Заяву публічного акціонерного товариства «Енергобанк» про перегляд рішення господарського суду м. Києва від 24.12.2009 року № 7/137 за нововиявленими обставинами задоволено; 2) рішення господарського суду м. Києва від 24.12.2009 року у справі № 7/137 в частині задоволення первісного позову скасувано та прийнято нове рішення, яким в позові державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в цій частині відмовлено.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.09.2012 року у справі № 7/137-21/105 1) заяву публічного акціонерного товариства «Енергобанк» про поворот виконання рішення господарського суду м. Києва від 24.12.2009 року у справі № 7/137 за позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний банк «Енергобанк» про стягнення 78 508 011,45 грн., за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний банк «Енергобанк» до Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про стягнення 16 271 333, 96 грн. 1) задоволено частково. 2) видано наказ про стягнення з державного підприємства " Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 25, код 00100227) на користь публічного акціонерного товариства «Енергобанк» (04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 56, код 19357762) 9 666 449 (дев'ять мільйонів шістсот шістдесят шість тисяч чотириста сорок дев'ять ) грн. 01 коп.
27.09.2012 року в поворот виконання рішення господарського суду м. Києва від 24.12.2009 року у справі № 7/137, яке було залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2010 року та набрало законної сили 22.06.2010 року, а також ухвали Господарського суду м. Києва від 27.09.2012 року, яка набрала законної сили 27.09.2012 року - судом видано наказ.
22.02.2013 року Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулось до господарського суду м. Києва з заявою про відстрочку виконання судового рішення, згідно якої просить відстрочити виконання ухвали господарського суду м. Києва від 27.09.2012 року у справі № 7/137-21/105 строком на 1 рік.
Ухвалою від 26.02.2013 року розгляд заяви про відстрочку виконання рішення суду призначено на 05.03.2013 року.
В судове засідання 05.03.2013 року представник стягувача та третьої особи не з'явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
05.03.2013 року представник заявника в судовому засіданні підтримав заяву та просив відстрочити виконання ухвали господарського суду м. Києва від 27.09.2012 у справі № 7/137-21/105 строком на 1 (один) рік.
Розглянувши подану заяву та заслухавши представника заявника, суд -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Згідно з п. 7.1.1. Постанови пленуму Вищого Господарського Суду України № 9 від 17.10.2012 року «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Наприклад, відстрочка може надаватись за рішенням, у якому господарським судом визначено певний строк звільнення приміщення, повернення майна тощо.
Відповідно до п. 7.2. Постанови пленуму Вищого Господарського Суду України № 9 від 17.10.2012 року «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Частиною 3 ст. 121 ГПК України встановлено, що про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. В необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю.
Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідно до приписів ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, а обставини, що відповідно до законодавства можуть бути підтверджені певними засобами доказування не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.
Зважаючи на викладені в заяві обставини та вимоги ст. 121 ГПК України, господарський суд приходить до висновку, що заявником доведено наявність виняткових обставин, що ускладнюють виконання ухвали та роблять її неможливою, а тому подана Державним підприємством «Національна енергетична компанія «Укренерго» заява про відстрочку виконання ухвали господарського суду м. Києва від 27.09.2012 року у справі № 7/137-21/105 підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про відстрочку виконання ухвали господарського суду м. Києва від 27.09.2012 року у справі № 7/137-21/105 задовольнити.
2. Відстрочити виконання ухвали господарського суду м. Києва від 27.09.2012 року у справі № 7/137-21/105 строком на 1 (один) рік - до 05.03.2014 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя М.М. Якименко
Судове рішення № 29798763, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7/137-21/105. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: