Ухвала суду № 29798654, 19.02.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/2136/13 19.02.13

За позовом Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт»

До Міжнародної асоціації повітряного транспорту (International Air Transport Association)

в особі Представництва «Інтернешнл Ейр Транспорт Асосіейшн» (IATA Україна)

про стягнення 22 630 910,87 грн.

Суддя Станік С.Р.

Представники :

від позивача Юхименко М.П., Данилюк Д.М. - представники за довіреностями

від відповідача Ткаченко А.В., Петров О.Г. - представники за довіреностями

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача 22 630 910,87 грн., а також відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2013 було порушено провадження у справі № 910/2136/13, розгляд справи було призначено на 15.02.2013.

Розпорядженням В.о. Голови господарського суду міста Києва від 15.02.2013 справу № 910/2136/13, у зв'язку із перебуванням судді Босого В.П. у відпустці, передано судді Станіку С.Р. для подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2013 суддя Станік С.Р. прийняв справу № 910/2136/13 до свого провадження та призначив розгляд справи на 15.02.2013.

В судовому засіданні 15.02.2013 було оголошено перерву до 19.02.2013.

В судовому засіданні 19.02.2013 представниками відповідача була підтримана подана через канцелярію суду заява про залучення до участі у розгляді справи у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, агентів з продажу авіаквитків. Заява мотивована тим, що предметом позовних вимог є кошти, які ІАТА, діючи в якості представника ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт», як авіаперевізника, отримує від агентів з продажу послуг ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» з пасажирських авіаперевезень в Україні з використанням системи ВSР, яка адмініструється ІАТА. Відносини між ІАТА, ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» та агентами з продажу авіаперевезень в Україні регулюються вимогами чинного законодавства України, та системою резолюцій прийнятих Агентською Пасажирською Конференцією, що є обов'язкові для виконання ІАТА, усім авіакомпаніями ВSР та агентами. Базою таких відносин є система договорів між ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт», агентами та ІАТА. Отже, правовідносини між агентами та ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» є суттєвими для даної справи.

Представники позивача проти заявленого клопотання заперечували.

Ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України визначає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши думки представників сторін щодо заявленого клопотання, дійшов висновку, що підстави для залучення до участі у розгляді справи саме у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, агентів з продажу авіаквитків - у суду відсутні, адже рішення зі спору між позивачем та відповідачем не може вплинути на права або обов'язки агентів щодо однієї з сторін спору.

Також, в судовому засіданні 19.02.2013 представниками відповідача було підтримано подану через канцелярію суду заяву про залучення до участі у розгляді справи у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, агентів з продажу авіаквитків - ПАТ «Київське агентство повітряних сполучень «Кий Авіа» та ТОВ «Тревел профешенел груп». Заява мотивована наявністю правовідносин між позивачем та вказаними агентами на підставі агентських угод, розрахунки за якими здійснюються в Україні з використанням системи ВSР, яка адмініструється ІАТА Україна.

Представники позивача проти наведеної вище заяви заперечували.

Ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України визначає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши думки представників сторін щодо заявленого клопотання, дійшов висновку, що підстави для залучення до участі у розгляді справи саме у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, агентів з продажу авіаквитків ПАТ «Київське агентство повітряних сполучень «Кий Авіа» та ТОВ «Тревел профешенел груп» - у суду відсутні, адже рішення зі спору між позивачем та відповідачем не може вплинути на права або обов'язки агентів щодо однієї з сторін спору.

Також, в судовому засіданні 19.02.2013 представниками відповідача було підтримано подане через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаних з нею інших справ, що знаходяться в провадженні Господарського суду міста Києва, а саме:

- до вирішення справи № 910/1620/13 за позовом ТОВ «Тревел Профешнл Груп» до IATA Україна про зобов'язання вчинити дії по включенню в агентську розрахункову відомість за період з 01.01.2013 по 07.01.2013 та розрахункову агентську відомість за період з 08 по 10 січня 2013 року авіакомпанію «Аеросвіт», а також включити у вказані відомості відповідних періодів суми коштів до повернення у розмірі 201 998,80 грн. 1 749 485,89 грн. відповідно;

- до вирішення справи № 910/1141/13 за позовом ПАТ «Київське агентство повітряних сполучень «Кий авіа» до IATA Україна про зобов'язання належним чином виконувати умови агентського договору та умови проведення розрахунків , а саме: врахувати суму коштів розмірі 1 123 989,60 грн., повернутих ПАТ "Київське агентство повітряних сполучень "Кий Авіа" в період з 8 по 10 січня 2013 року пасажирам за невикористані авіаквитки на рейси ПрАТ "Авіакомпанії "Аеросвіт" при здійсненні розрахунку за звітний період з 08.01.2013 по 15.01.2013 року та у майбутніх періодах, визнання відсутнім права.

Ст. 79 ч. 1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши думки представників сторін щодо заявленого клопотання, дійшов висновку, що підстави для зупинення провадження у справі - відсутні, оскільки справи № 910/1620/13 та № 910/1141/13 - не є пов'язаними зі справою № 910/2136/13, оскільки предметами розгляду у справах № 910/1620/13 та № 910/1141/13 є правовідносини між агентами та відповідачем щодо зобов'язання останнього вчинити дії, пов'язані з використанням системи ВSР, а предметом розгляду у справі № 910/2136/13 є правовідносини між позивачем та відповідачем, як сторін за договором № 026-BSP/VV/02-379 від 01.05.2007, щодо умов розрахунків між ними за продані у вказаній системі авіабілети. Отже правовідносини між агентами та відповідачем та правовідносини між відповідачем і позивачем, які є предметами дослідження у різних провадженнях, - не впливають на суть правовідносин сторін у відповідних провадженнях, а отже справи № 910/1620/13 та № 910/1141/13 - не є пов'язаними зі справою № 910/2136/13, у зв'язку з чим підстави для зупинення провадження у справі № 910/2136/13 - відсутні. Таким чином клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 910/2136/13 - судом відхиляється і задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 69, 27 ч. 1, 79 ч. 1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва-

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви Міжнародної асоціації повітряного транспорту (International Air Transport Association) в особі Представництва «Інтернешнл Ейр Транспорт Асосіейшн» (IATA Україна) про залучення до участі у розгляді справи у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, агентів з продажу авіаквитків - відмовити.

2. У задоволенні заяви Міжнародної асоціації повітряного транспорту (International Air Transport Association) в особі Представництва «Інтернешнл Ейр Транспорт Асосіейшн» (IATA Україна) про залучення до участі у розгляді справи у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, агентів з продажу авіаквитків - ПАТ «Київське агентство повітряних сполучень «Кий Авіа» та ТОВ «Тревел профешенел груп» - відмовити.

3. Відмовити Міжнародній асоціації повітряного транспорту (International Air Transport Association) в особі Представництва «Інтернешнл Ейр Транспорт Асосіейшн» (IATA Україна) у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаних з нею інших справ, що знаходяться в провадженні Господарського суду міста Києва, а саме: справи № 910/1620/13 за позовом ТОВ «Тревел Профешнл Груп» до IATA Україна про зобов'язання вчинити дії по включенню в агентську розрахункову відомість за період з 01.01.2013 по 07.01.2013 та розрахункову агентську відомість за період з 08 по 10 січня 2013 року авіакомпанію «Аеросвіт», а також включити у вказані відомості відповідних періодів суми коштів до повернення у розмірі 201 998,80 грн. 1 749 485,89 грн. відповідно, та справи № 910/1141/13 за позовом ПАТ «Київське агентство повітряних сполучень «Кий авіа» до IATA Україна про зобов'язання належним чином виконувати умови агентського договору та умови проведення розрахунків , а саме: врахувати суму коштів розмірі 1 123 989,60 грн., повернутих ПАТ "Київське агентство повітряних сполучень "Кий Авіа" в період з 8 по 10 січня 2013 року пасажирам за невикористані авіаквитки на рейси ПрАТ "Авіакомпанії "Аеросвіт" при здійсненні розрахунку за звітний період з 08.01.2013 по 15.01.2013.

4. Оголосити в судовому засіданні перерву до 21.02.2013.

Суддя С.Р.Станік

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 14:00 год. в приміщенні суду за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.

Інформація щодо руху справи знаходиться в Інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98, а також на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

05.03.12 о 11:45.