Справа № 314/1058/13-ц
Провадження №: 2/314/402/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про залишення позовної заяви без руху
04 березня 2013 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши позовну заяву ВАТ «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» в особі Вільнянського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію,
перевіривши виконання вимог ст.ст. 118 - 126 ЦПК України,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за електричну енергію.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позовна заява щодо вимог, за якими може бути видано судовий наказ, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Таким чином, вимоги, за якими може бути видано судовий наказ, повинні розглядатися в порядку наказаного провадження. І лише у разі неможливості розгляду справи в порядку наказного провадження, вона розглядається в порядку позовного провадження.
В документах, які надані представником ВАТ «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» в особі Вільнянського РЕМ немає підтверджень того, що по вказаному спору був виданий судовий наказ і скасований, або було відмовлено у видачі судового наказу.
Таким чином, у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву, подану без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ВАТ «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» в особі Вільнянського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначений недолік в заяві, а саме: надати підтвердження неможливості розгляду справи в порядку наказаного провадження - надати строк для усунення недоліків, не пізніше п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити заявнику, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута, але це не позбавляє права після усунення недоліків знову звернутись до суду.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Галянчук
04.03.2013
Судове рішення № 29798344, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/1058/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: