Постанова № 29797926, 05.03.2013, Радехівський районний суд Львівської області

Справа №451/345/13-п

Провадження № 3/451/151/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2013 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Міга Я.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Радехівському районі Львівської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, директор ДП «Радехівське лісомисливське господарство», проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року адміністративному стягненню не піддавалася,

за ч. 2 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи директором ДП «Радехівське лісомисливське господарство» в м.Радехів Львівської області, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що стверджується актом перевірки №6/2200/00992378 від 18.02.2013 року.

ОСОБА_1 в суд не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомив. Однак винність його у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується матеріалами справи.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_1, свою вину визнає та пояснює, що ним не в повній мірі було проконтрольовано здачу звіту податку на додану вартість за листопад 2012 року.

Винність його також стверджується й іншими матеріалами справи.

В суді були представлені Протокол №12 серії АА №343182 про адміністративне правопорушення від 26.02.2013 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 порушив п.п.199.1. п.199.2 ст.199, Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-У1 ( із змінами та доповненнями).

Документальною перевіркою встановленні такі порушення:

1) п.п.199.1. п.199.2 ст.199 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-У1 (із змінами та доповненнями) встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме, завищено від»ємне значення різниці між сумою податкового зобов»язання та сумою податкового кредиту з податку на додану вартість за листопад 2012 року.

Приймаючи до уваги вищенаведені докази, які підтверджують винність, ОСОБА_1 суд вважає, що правопорушника потрібно притягнути до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_2