ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73
Справа № 622/134/13-к
Кримінальне провадження
№1-в/622/14/2013
УХВАЛА
іменем України
07.03.2013 року смт Золочів
Золочівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Шабас О.С..,
при секретарі Цилюрик Т.А.,
з участю:прокурора Кришталь С.В.,
представника КВІ Кабанника О.М.,
засудженого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Золочів подання начальника Дергачівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області майора внутрішньої служби Кабанника О.М. про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Феськи, Золочівського району, Харківської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, що має на утриманні малолітнього сина 2012 року народження, засудженого вироком Золочівського районного суду Харківської області від 04.04.2012р. за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов'язків передбачених п.п.2, 3, 4 ст. 76 КК України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:
Вироком Золочівського районного суду Харківської області від 04.04.2012р. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України, і засуджено до покарання у вигляді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання засуджений звільнений з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов'язків передбачених п.п.2, 3, 4 ст. 76 КК України. На засудженого покладено обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу виконання покарання, повідомляти орган виконання покарання про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися на реєстрацію в органи кримінально виконавчої інспекції.
Начальник Дергачівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області майор внутрішньої служби Кабанник О.М звернувся в суд з поданням, в якому просить скасувати іспитовий строк у відношенні ОСОБА_3 і направити його в місця обмеження волі для відбування покарання, призначеного вироком Золочівського районного суду Харківської області від 04.04.2012 року, посилаючись на те, що засуджений неодноразово порушував покладені на нього судом обов'язки, притягувався до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні прокурор подання начальника Дергачівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області майора внутрішньої служби Кабанника О.М підтримав, просив суд скасувати ОСОБА_3 звільнення від покарання з випробуванням і направити його для відбування призначеного судом покарання. Представник КВІ просив суд подання задовольнити, з мотивів наведених у останньому.
Засуджений ОСОБА_3 пояснив, що дійсно не з'являвся на реєстрацію 03.08.2012р., 02.09.2012р., 04.01.2013р. та 01.02.2013р. через те, що неофіційно працював сторожем у с. Пісочин. Інші 5 разів протягом 2012р. він з'являвся регулярно. Просив залишити його на свободі, оскільки в подальшому буде намагатися не допускати порушень покладених на нього судом обов'язків.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, представника КВІ, засудженого, оцінивши надані докази, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України «у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов'язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання».
Згідно з ч. 4 ст. 166 КВК України «систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності».
Як вбачається з матеріалів, доданих до подання, засуджений притягався до адміністративної відповідальності шість разів 06.10.2012р., 25.10.2012р., 25.10.2012р., 10.01.2013р., 10.01.2013р., 05.02.2013р., проте лише два рази за адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок, тобто в розумінні положень ч. 4 ст. 166 КВК України це порушення не має систематичного характеру. Умисного ухилення від виконання ОСОБА_3 обов'язків, які покладені на нього судом не встановлено, оскільки неявки засудженим допущені через поважні причини. В даний час працівниками інспекції з ним проведено співбесіду, стосовно недопущення порушень покладених на нього судом обов'язків. За таких обставин суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення подання.
Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, п. 8 ст. 537 КПК України, ст. ст. 164, 166 КВК України, суд ,
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання начальника Дергачівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області майора внутрішньої служби Кабанника О.М. про скасування звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання з випробуванням за вироком Золочівського районного суду Харківської області від 04.04.2012р. і направлення для відбування призначеного покарання - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області протягом 7-ми днів з моменту проголошення.
Головуючий: Шабас О. С.
Судове рішення № 29797767, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 07.03.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 622/134/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: