Ухвала суду № 29797531, 06.03.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 березня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/722/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гіглави О.В.,

при секретарі - Дрижирук М.І.,

за участю представників позивача - Стадніченко О.М., Канівець О.М., Шевченка О.А., Ільніцького М.М.,

представників відповідача - Омельченка О.М., Тур Н.І., Донця С.Г., Бабича С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оржицький цукровий завод" до Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Оржицький цукровий завод" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 20.09.2012 №0000062301, №0000072301 та №0000082301.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2013 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 06 березня 2013 року судом ініційовано питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Автокар-777".

Заслухавши думку представників сторін, суд приходить до наступних висновків.

Як слідує з матеріалів справи, позивач оскаржує податкові повідомлення-рішення від 20.09.2012 №0000062301, №0000072301 та №0000082301, що винесені Лубенською ОДПІ на підставі висновків акта перевірки №1424/22-05463791 від 06.09.2012.

Так, згідно змісту акта перевірки №1424/22-05463791 від 06.09.2012, у перевіряємому періоді ТОВ "Оржицький цукровий завод", зокрема, неправомірно віднесено до складу податкового кредиту суму ПДВ у розмірі 1 022 287,11 грн та включено до складу витрат операційної діяльності суму витрат в розмірі 5 111 435,55 грн, в результаті здійснення у вересні, жовтні та листопаді 2011 року фінансово-господарських взаємовідносин із Товариством з обмеженою відповідальністю "Автокар-777" згідно договору про надання послуг по перевезенню цукрових буряків №АК-75 від 06.09.2011.

Вказаний висновок податковий орган обґрунтовував тим, що в ході дослідження наданих на перевірку первинних бухгалтерських документів не підтверджено реальність надання Товариством з обмеженою відповідальністю "Автокар-777" транспортних послуг Товариству з обмеженою відповідальністю "Оржицький цукровий завод".

Так, позивачем на перевірку були надані товарно-транспортні накладні (на відправку (прийомку) цукрового буряка) спеціалізованої форми №1-тп (буряк), які не мають обов'язкових реквізитів, передбачених типовою формою №1-ТН (ТТН), яка встановлена наказом Міністерства транспорту України "Про затвердження типових форм первинного обліку роботи вантажного автомобіля" від 29.12.1995 №488/346, а саме:

- в ТТН вчинені підписи без зазначення прізвищ, ім'я та по-батькові осіб, що не дає змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції;

- в ТТН не зазначено номер, що не дає змогу ідентифікувати транспортний засіб, який брав участь у здійсненні господарської операції;

- в ТТН не зазначено відомості про вантаж, що не дає змогу визначити кількість перевезеного вантажу;

- ТТН не засвідчені печаткою (штампом) Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокар-777".

Крім того, відповідно до відповіді ДПІ у Печерському районі м. Києва на запит Лубенської ОДПІ, Товариство з обмеженою відповідальністю "Автокар-777" є посередником по наданню автопослуг і не являється автопідприємством, водії, які зазначені у ТТН не є працівниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокар-777", а є приватними підприємцями.

В ході оперативних заходів відділом податкової міліції отримано інформацію про те, що перевезення буряку здійснювалося особами, які мають у приватній власності вантажний автотранспорт і з якими Товариство з обмеженою відповідальністю "Автокар-777" заключило угоди на транспортно-експедиційні послуги. Транспортні засоби, які лічаться за Товариством з обмеженою відповідальністю "Автокар-777" не пристосовані для перевезення цукрових буряків та вигрузки на БУМах.

Позивач з таким висновком податкового органу не погоджується. В судовому засіданні представники позивача вказували, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Автокар-777" надано позивачу транспортні послуги по перевезенню цукрового буряка, що підтверджується відповідними належно складеними первинними документами.

У відповідності до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У зв'язку з викладеним, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Автокар-777".

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі №816/722/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оржицький цукровий завод" до Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Автокар-777" (код ЄДРПОУ 36303499, м. Київ, вул. Івана Кудрі, 12, офіс 5).

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Автокар-777" у строк до 20 березня 2013 року надати до суду письмові пояснення, з наданням первинних документів, на підтвердження реальності надання ним у вересні, жовтні та листопаді 2011 року транспортних послуг Товариству з обмеженою відповідальністю "Оржицький цукровий завод" згідно укладеного договору про надання послуг по перевезенню цукрових буряків №АК-75 від 06.09.2011, в тому числі надати документи на підтвердження технічної можливості надання транспортних послуг з використанням транспортних засобів, які зазначені у товарно-транспортних накладних та які згідно даних УДАІ УМВС України у Полтавській області не зареєстровані за перевізником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Автокар-777".

Відкласти судовий розгляд справи на 10:00 20 березня 2013 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Автокар-777" разом із копіями позовної заяви та заперечень на адміністративний позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 07 березня 2013 року.

Суддя О.В. Гіглава