Рішення № 29796952, 06.03.2013, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/358/13- ц

2/215/949/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2013 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Камбул М.О.

при секретарі - Чорнобривець А.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Тернівської районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів субсидії для відшкодування витрат на житлово-комунальні послуги до державного бюджету, -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2013 р. Управління праці та соціального захисту населення виконкому Тернівської районної у місті Кривому Розі ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів субсидії для відшкодування витрат на житлово-комунальні послуги до державного бюджету в сумі 995,66 грн.

В обґрунтування позову вказує, що ОСОБА_1, яка мешкає по АДРЕСА_2, надана субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг в сумі 995,66 грн., за період з червня 2004 р. по лютий 2007 р. включно. Однак під час проведення перевірки з питань правильності призначення субсидії було виявлено факт наявності у чоловіка відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3, додаткового житлового приміщення по АДРЕСА_1, загальна площа двох приміщень (на момент звернення за субсидією) становить 124,73 кв.м., що перевищує встановлені норми володіння 84,00 кв.м.( норма 52,5 кв.м. + 31,5 кв.м. = 84,00 кв.м.). Згідно Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива. ОСОБА_1 було надіслано повідомлення про припинення надання житлової субсидії з пропозицією повернути надмірно перераховану субсидію в розмірі 995 грн. 66 коп., на що відповідач не відреагувала.

Представник позивача - Локтіонова Т.О., в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає.

Відповідач - ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилася, про час, день та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи позов слід задовольнити.

Відповідно до п.13 "Положення про Порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого пічного побутового палива", затвердженого постановою КМУ №848 від 21.10.1995р. (в редакції постанови КМУ №1050 від 22.09.1997р. із змінами та доповненнями), для призначення субсидій громадяни подають до відділу субсидій заяву, в якій декларують наявність чи відсутність у володінні зареєстрованих осіб житлового приміщення (будинку), транспортного засобу, самохідної машини або механізму та відомості про забезпеченість житловою площею і комунальними послугами, склад зареєстрованих осіб у житловому приміщенні, доходи кожного з прописаних.

Судом встановлено, що згідно заяв ОСОБА_1, їй з урахуванням всіх зареєстрованих на житловій площі за адресою: АДРЕСА_3, надана субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг в сумі 995,66 грн., за період з червня 2004 р. по лютий 2007 р. включно - а.с. 15,18,22-23,27. В заявах на призначення субсидій передбачено, що заявник зобов'язується повідомити відділ субсидій про зміну доходів, складу сім'ї, форми володіння житлом та інше, що викликає зміну розміру субсидій.

В деклараціях, які подаються при оформленні субсидії, відповідач вказала про відсутність у володіння її чоловіка ОСОБА_1 додаткового житлового приміщення по АДРЕСА_1 - а.с. 16,19-20,24,26.

На підставі заяв та декларацій відповідача, відділом субсидій призначено ОСОБА_1 субсидію на оплату житлово-комунальних послуг.

Згідно договору купівлі-продажу від 15.01.1998 року чоловіку відповідача ОСОБА_3 належить квартира АДРЕСА_1 - а.с. 7

Оскільки було встановлено наявність у чоловіка відповідача житлового приміщення, яке не було зазначене в декларації при зверненні до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Тернівської районної у місті Кривому Розі ради, було зроблено перерахунок наданих субсидій та виявлено надмірно нараховані кошти на суму - 995,66 грн.:

· червень 2004 року - листопад 2004 року - 66,07 грн. щомісяця - 66,07*6міс. = 396,42 грн.

· грудень 2004 року - травень 2005 року - 26,58 грн. щомісяця - 26,58*6міс.=159,48 грн.

· жовтень 2006 року - 1,88 грн.

· листопад 2006 року - грудень 2006 року - 82,92 грн. щомісяця-82,92*2міс.=165,84 грн.

· січень 2007 року - лютий 2007 року - 183,77 грн. щомісяця-183,77*2міс.=367,50 грн. - 95,50грн.(перерахунок)=272,04 грн.

Відповідачу відділом субсидій направлено повідомлення від 03.09.2007р. про припинення виплати субсидій, та зроблено перерахунок субсидії та запропоновано повернути надмірно виплачені кошти у розмірі - 995,66 грн.-а.с.6.

У відповідності до п. 1 ст. 2 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", державна політика у сфері житлово-комунальних послуг базується, зокрема, на принципі забезпечення соціального захисту малозабезпечених громадян.

Відповідно до п. 5 Положення "Про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року № 848 (далі Положення), субсидія не призначається якщо уповноважений власник житлового приміщення, на якого відкрито особовий рахунок, та особи, які зареєстровані разом з ним у житловому приміщенні, мають у своєму володінні чи володінні дружини (чоловіка, неповнолітніх дітей) у сукупності більше ніж одне житлове приміщення (будинку).

Відповідно до п.20 Положення, сума субсидії, перерахованої (виплаченої) надмірно внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями, повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію. У разі коли громадянин добровільно не повернув надміру перераховану (виплачену) суму субсидії, питання про її стягнення, органи, що призначають субсидії, вирішують у судовому порядку.

Згідно ст. 1166 ЦК України: майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Оскільки відповідач при зверненні за призначенням субсидії надала не достовірні дані, у зв'язку з чим їй надмірно були виплачені кошти в сумі 995,66 грн. за період з червня 2004 р. по лютий 2007 р. включно, суд вважає необхідним позов задовольнити стягнувши з відповідача 995,66 грн.

При задоволенні позову, підлягають стягненню з відповідача судові витрати - судовий збір в сумі 229,40 грн., згідно ст.ст79, 88 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 317, 1166 ЦК України, ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", Положення "Про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року № 848 (далі Положення), керуючись ст. 10, 27, 31, 60, 79, 88, 212-215, 224 - 228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити, стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, надмірно нараховані кошти субсидії, в суммі 995,66 грн., на користь держави через рахунки управління праці та соціального захисту населення. (Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській обл., м. Дніпропетровськ; Одержувач: управління праці та соціального захисту населення виконкому Тернівської районної у місті ради; КФК 090307; МФО 805012; ОКПО 03192359; розрахунковий рахунок 35411027001367).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 229,40 грн.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення, подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ: