Рішення № 29796595, 26.02.2013, Апеляційний суд Сумської області

КОПІЯ

Справа №1813/5987/12 Головуючий у суді у 1 інстанції - БілераНомер провадження 22-ц/788/431/13 Суддя-доповідач - Ільченко О. Ю. Категорія - 48

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2013 року м.Суми

Колегія суддів з розгляду справ цивільного судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Ільченко О. Ю.,

суддів - Левченко Т. А., Хвостика С. Г.,

за участю секретаря судового засідання- Пархоменко А.П.

розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду цивільну справу апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24 грудня 2012 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и л а:

19 грудня 2012 року позивачка звернулася до суду з позовом, який обґрунтовувала тим, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час сторони спільно не проживають, відповідач офіційно не працює, має нерегулярний мінливий дохід, але допомоги на утримання доньки не надає, тому просила стягнути з нього аліменти в твердій грошовій в розмірі одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24 грудня 2012 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення аліментів з 19 грудня 2012 року та сплачувати аліменти матері дитини - ОСОБА_3

Вирішено питання судового збору. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, просить зазначене рішення змінити в частині розміру призначених аліментів. При цьому, зазначає, що в рішенні суд зазначив, що він погодився на призначення аліментів в розмірі 700 грн., хоча цієї суми він не взмозі сплачувати, оскільки не має постійного заробітку, офіційно не працює, а від роботи по найму отримує доходи на рівні мінімальної заробітної плати.

Заслухавши заперечення позивачки, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість рішення в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Вирішуючи наявний спір та частково задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив з того що, позивачка не надала доказів щодо можливості стягнення з відповідача аліментів в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а з аліментами в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. відповідач погодився.

Колегія суддів не може погодитися з висновком суду щодо стягнення з відповідача аліментів в зазначеному розмірі, оскільки ОСОБА_2 згоди на цю суму аліментів не надавав, а матеріальний стан відповідача судом належним чином не досліджувався.

Із матеріалів справи вбачається, що сторони є батьками дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 5)

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною 27 вересня 1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

Згідно з ч. 2 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Встановлено, що позивачка просила стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі прожиткового мінімуму і з підстав, що відповідач офіційно не працює.

Відповідно до ст 12 Закону України "Про Державний бюджет України" прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років станом на грудень 2012 року складав 961 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Перевіряючи доводи апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що під час розгляду справи в суді першої інстанції відповідач частково визнав позов та погодився з вимогами про стягнення аліментів в розмірі 500 грн., що підтверджується записами в журналі судового засідання (а.с. 13), тобто посилання в рішенні суду на те, що відповідач погодився на розмір аліментів в сумі 700 грн. є помилковим.

Крім того, колегія суддів погоджується з доводами апелянта про те, що суд першої інстанції всупереч п. 2 ч. 1 ст. 182 СК України не з'ясував його матеріальний стан, що він не має постійного роботи, проживає в сільській місцевості і періодично працює по найму. Під час розгляду справи в суді першої інстанції не встановлено, що відповідач працює за межами країни та має можливість сплачувати аліменти в більшому розмірі, хоча згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що суд першої інстанції належним чином не дослідив обставини справи, тому на підставі п. 3 ч. 1 ст. 309 ЦПК України рішення суду підлягає зміні в частині розміру призначених аліментів.

Керуючись ст.ст. 307 ч.1 п.2; 309 ч.1 п.3; 314 ч.2, 316 ЦПК України, колегія суддів,-

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволити.

Рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24 грудня 2012 року змінити в частині розміру аліментів та стягнути з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Рішення набрало законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий -

Судді -