Рішення № 29796460, 06.03.2013, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №2014/2-1377/11

Пр. 2/621/27/13

РІШЕННЯ

іменем України

06 березня 2013 року Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Міненко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої в наслідок скоєння злочину,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої в наслідок скоєння злочину, при цьому вказав, що в провадженні Зміївського районного суду Харківської області знаходилась кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України. ОСОБА_1 по вказаній справі є потерпілим. В наслідок скоєного злочину, ОСОБА_1 спричинено матеріальну шкоду у розмірі 1299 грн.63 коп. та моральну шкоду, яка складається з моральних страждань, т.я. належне йому майно було придбано для будівництва прибудинкових будівель, через, що ОСОБА_1 по теперішній час не може побудувати об`єкт, тому просить стягнути моральну шкоду у розмірі 3 000 грн.

У судовому засіданні позивач пояснив, що наприкінці березня 2011 року ОСОБА_2 скоїв крадіжку з його домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 4 швелерів та рейки. У грудні 2011 року ОСОБА_2 відповідно до вироку Зміївського районного суду Харківської області визнано винним у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Вказаний вирок було оскаржено в Апеляційному суді Харківської області та у листопаді 2012 року ухвалою Апеляційного суду Харківської області вирок залишено без змін. На підставі викладеного, позивач ОСОБА_1 просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду письмові пояснення відповідно до яких вказав, що в нього з ОСОБА_1 була домовленість про відшкодування йому матеріальної шкоди, однак у зв`язку з тим, що він знаходиться під вартою у СІЗО №27 Харківської області, тому він такої можливості немає. З відшкодуванням моральної шкоди не згоден, т.я. вона перевищує розмір матеріальної шкоди.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що вироком Зміївського районного суду Харківської області від 02.12.2011 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

22.11.2012 року ухвалою Апеляційного суду Харківської області вирок Зміївського районного суду Харківської області залишено без змін.

Відповідно до висновку товарознавчої експертизи №212 від 12.04.2011 року та додаткової судово-товарознавчої експертизи №268 від 05.05.2011 року, з яких вбачається, що вартість викраденого у потерпілого ОСОБА_1 майна складає; 4-х швелерів вагою 400 кг. -880 грн., 5 м. рейки Р-33, вагою 167, 85 кг - 419 грн.63 коп.

Згідно ч.1 ст.166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Позивачу спричинена матеріальна шкода внаслідок скоєння відповідачем злочину відносно нього. Тому позивач вправі стягувати з відповідача спричинену матеріальну шкоду, оскільки від дій останнього настали шкідливі наслідки, про які вказує позивач.

Таким чином, позовні вимоги позивача в частині стягнення матеріальної шкоди підлягають задоволенню в повному обсязі, тобто у розмірі 1299 грн. 63 коп.

Що стосується вимог позивача в частині стягнення моральної шкоди, суд зазначає наступне.

Згідно ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

При цьому, з огляду на правові позиції пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 27.03.1992 року № 6 "Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди" (зі змінами) вбачається, що шкода, заподіяна особі і майну громадянина, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла за умови, що дії останнього були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв'язок та є вина зазначеної особи, а коли це було наслідком дії джерела підвищеної небезпеки - незалежно від наявності вини.

Згідно з роз'ясненням Пленуму Верховного Суду України, даними у п. 5 постанови від 31 березня 1995 року за № 4 "Про практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" (зі змінами, внесеними постановою від 25 травня 2001 року за № 5), відповідно до загальних підстав цивільно-правової відповідальності обов'язковому з'ясуванню при вирішенні спору про відшкодування моральної (немайнової) шкоди підлягають: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв'язку між шкодою і протиправними діяннями заподіювача, а також вини останнього в її заподіянні.

Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. З огляду на зазначене, у ОСОБА_2 виник обов'язок відшкодувати не лише матеріальну, а і моральну шкоду ОСОБА_1

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 1166, 1167 ЦК України, ст.ст.10,11, 88, 209,212,214,215,218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої в наслідок скоєння злочину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму матеріальної та моральної шкоди, спричиненої в наслідок скоєння злочину у сумі 4299 грн. ( чотири тисячі двісті дев`яносто дев`ять) 63 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214 ( двісті чотирнадцять) грн. 60 коп, які перерахувати на р/р 31212206700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 37754227, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, код банку отримувача 851011.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: