Рішення № 29796455, 06.03.2013, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/26/13- ц

№ провадження 2/588/66/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2013 Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді - Маслова В.В., за участю секретаря - Кучмій Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 28.08.2007 між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № 002-18044-280807 від 28.08.2007. У зв'язку з тим, що відповідач станом на 05.11.2012 порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість позивач просив стягнути з нього заборгованість по кредитному договору на загальну суму 10102,28 грн., а також судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак в позовній заяві зазначив, що справу просить розглядати у його відсутність та позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Подав суду заяву,в якій справу просив розглядати без його участі. Також подав письмові заперечення, в яких в задоволенні позову просив відмовити посилаючись на пропуск позивачем трирічного строку позовної давності.

Суд, дослідивши матеріали справи, мотивуючи рішення, зазначає про наступне.

Згідно із копією договору 002-18044-280807 від 28.08.2007 укладеного між сторонами, Позивач (за Договором - Банк) відкриває Відповідачеві (за Договором - Держатель) картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті VISA Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору на умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками (а.с. 5).

Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно.

Відповідно до пункту 2.1. Договору моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Згідно розрахунку поданого позивачем відповідач станом на 05.11.2012 порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в розмірі 10102,28 грн.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість по кредитному договору та понесені позивачем судові витрати.

При цьому суд не бере до уваги доводи відповідача про пропуск позивачем строків позовної давності спираючись на наступне.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно з ч. 1, п.1 ч. 2 ст. 258 ЦК України для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю. Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Ст. 261 ЦК України передбачено, що початок перебігу позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся з даним позовом 28.12.2012, що підтверджується конвертом поштового відправлення. (а.с.16)

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором та виписки по рахунку від 12.02.2013 останнє погашення суми заборгованості було проведено 25.02.2010, а саме: було проведено договірне списання коштів з Рахунку в рахунок погашення сум заборгованості відповідно до п.2.13 Договору, в розмірі 5288,92 грн. в рахунок погашення кредиту, та 571 грн. на погашення комісії та інших нарахувань.

Згідно вказаного пункту Договору Держатель доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів з Рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за цим Договором та/або Кридитними договорами, укладеними Сторонами, в тому числі і плати за надані Банком послуги з розрахунково - касового обслуговування в розмірі та строки передбачені Правилами та Тарифами.

Таким чином, про порушення своїх прав позивач міг дізнатись лише в березні 2010 року коли у відповідача виникла не погашена заборгованість.

За таких умов, позивач дотримався визначеного законом трирічного строку звернення з позовом до суду.

Крім того, як вбачається із змісту позову та розрахунку суми заборгованості позивач не вимагає стягнення з відповідача суми неустойки за договором, а тому річний строк позовної давності на заявлені вимоги не розповсюджується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 174, 209, 212, 214, 215, ЦПК України, ст.ст.257, 258, 526,530,1054 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь AT «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 10102,28 грн.

3. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь AT «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення.

Суддя: В. В. Маслов