Рішення № 29796110, 05.03.2013, Сніжнянський міський суд Донецької області

Справа № 244/374/13-ц

Провадження № 2/244/310/2013

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

"05" березня 2013 р. Сніжнянський міський суд Донецької області

у складі:

головуючої судді Варнавської Л.О.

при секретарі Сухоненко О.О.,

за участю:

прокурора Савченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом органу опіки та піклування Сніжнянської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Сніжнянської міської ради звернувся з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів до ОСОБА_3 у відношенні малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на таке. Гр. ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, але фактично останнім часом тимчасово проживає: АДРЕСА_2. Будинок АДРЕСА_1 зруйнований, умови для проживання відсутні. Деякий час родина проживала за адресою: АДРЕСА_3, де також відсутні умови для проживання та виховання дітей. ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. ОСОБА_3 народила другу дитинуОСОБА_2., яка весь час знаходилась в лікарняних закладах, на теперішній час вона влаштована в міський спеціалізований будинок дитини м. Донецька на повне державне забезпечення, за час знаходження дитини в будинку, мати її не відвідувала, життям і здоров"ям не цікавилась, допомоги не надавала. Мати дітей неодноразово попереджалась за ухилення від виконання батьківських обов'язків, була направлена до Сніжнянського міського центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді з метою здійснення соціального супроводу сім»ї, яка опинилась у складних життєвих обставинах. ОСОБА_3 пиячить, характеризуються негативно, не має постійного місця проживання, веде аморальний спосіб життя, не створила умов для проживання та виховання дітей.

До судового засідання представник позивача, за довіреністю Бережной А.В. надав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав у повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позов.

Відповідачка до судового засідання також надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог не заперечувала.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом фактично встановлено, що згідно свідоцтва про народження матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та є ОСОБА_3, відомості про батька в свідоцтвах про народження дітей записані відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Рішенням Сніжнянського міського суду від 13.03.2002 року ОСОБА_3 була позбавлена батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 10).

Згідно акту обстеження умов проживання, житлово-побутової характеристики та довідки відвідання родини за адресою: АДРЕСА_3, родина мешкає в будинку старого будівництва за усною домовленістю. Житлове приміщення утримується з порушенням санітарно-гігієнічних норм, потребує капітального ремонту, меблі та побутова техніка відсутні, земельна ділянка не обробляється. Для утримання, виховання та навчання дитини умови не створені, відсутні спальне місце, постільна білизна, сезонна та змінний одяг, куточок школяра, продукти харчування. ОСОБА_3 не працювала, вживає спиртні напої, веде аморальний склад життя, в будинку постійно знаходяться сторонні особи, малолітня дитина була брудною, неохайною (а.с.11, 12) 05.06.2012 року Із ОСОБА_3 проведена профілактична бесіда.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 народила другу дитину ОСОБА_2, яка весь час знаходилась в лікарняних закладах, на теперішній час рішенням Сніжнянської міської ради № 413 від 05.09.2012 року вона влаштована в міський спеціалізований будинок дитини м. Донецька на повне державне забезпечення (а.с. 20, 21), за час знаходження дитини в будинку, мати її не відвідувала, життям і здоров"ям не цікавилась, допомоги не надавала.

Відповідачка притягувалась до адміністративної відповідальності (а.с. 16), із нею спеціалістами ССД проводились профілактичні бесіди (а.с. 11, 15, 22).

Відповідно до житлово-побутової характеристики на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, виданою головою теркому «Центру міста» вона характеризуються негативно, оскільки ніде не працює, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, не має постійного місця мешкання, вихованням дітей не займається.

Згідно ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дітей у дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї родини і Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку піклуватися про щодо неї. Забороняються які-небудь види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а так само застосування ними інших видів покарань, що принижують людську гідність дитини.

Батьки можуть бути позбавлені батьківських прав судом, згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України на той підставі, що ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Зважаючи на те, що відповідачка не має місця роботи, місце проживання їх та дітей не відповідає вимогам щодо умов проживання дитини, не намагається змінити спосіб життя, при встановлених обставинах, оцінюючи надані у відповідності зі ст.212 ЦПК України докази в їхні сукупності, суд дійшов висновку, що маються всі підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України "батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття".

Ст. 182 Сімейного Кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд бере до уваги стан здоров'я і матеріальне становище дітей, платника аліментів, наявність у нього дітей.

З огляду даної обставини, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, з кожного з відповідачів необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини її доходів на утримання дітей на розрахункові рахунки дітей, № 26204012539804, №26202001413104, відкриті у відділенні банку ПАТ "Державний ощадний банк України" ТВБВ № 10004/0202.

На підставі ст. 367 ЦПК України «рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню по справах про стягнення аліментів - у межах суми платежів за один місяць.

Керуючись ст. ст. 150, 154, 164, 166, 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 4, 10, 11, 88, 208, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги органу опіки та піклування Сніжнянської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити у повному обсязі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 у відношенні дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №73 від 04.03.2005 р.), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис № 230 від 07.06.2012 р.).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою АДРЕСА_2, не працює, на розрахункові рахунки дітей відкриті в ТВБВ № 10004/0202 філії у відділенні банку ПАТ "Державний ощадний банк України" на користь дитячої установи, де буде знаходитися дитина аліменти на утримання дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 05.02.2013 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття .

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному обов'язковому виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев"ять) грн. 40 коп. на рахунок: КОД ЄДРПОУ (суду): 02895774; ОТРИМУВАЧ: УДКСУ у м. Сніжне; КОД ЄДРПОУ (банку): 38024012; БАНК ОТРИМУВАЧА: ГУДКУ у Донецькій області; МФО: 834016; РОЗРАХУНКОВИЙ РАХУНОК ЩОДО СПЛАТИ СУДОВОГО ЗБОРУ: 31217206700078; КОД КЛАСИФІКАЦІЇ ДОХОДІВ БЮДЖЕТУ: 22030001.

Копії даного рішення негайно направити учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Рішення може бути оскаржено позивачем на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.

Суддя: Л. О. Варнавська