Рішення № 29794337, 17.01.2013, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 2034/1602/2012

Провадження № 2/635/45/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2013 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Назаренко О. В.

за участю секретаря - Єфремова К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2012 року позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, у якому просить стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором № 001-20042-260107 від 26.01.2007 року у розмірі 3661 (три тисячі шістсот шістдесят одна) гривня 05 коп., а також позивач просить стягнути з відповідача на свою користь витрати по сплаті судового збору 188 гривень 20 коп.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій позов повністю підтримав і просив розглядати справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, тому судом оголошено про заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані суду докази, судом встановлено наступне.

26.01.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта Банк» ( правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») та відповідачем був укладений кредитний Договір № 001-20042-260107. Відповідно до умов даного договору позивач надав відповідачу строковий кредит у сумі 2560,80 грн. на придбання певного майна/послуг, на визначених Договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 25.07.2008 року. Позивач повністю виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором надавши відповідачу кредитні кошти у розмірі 2560,80 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 2051635 від 26.01.2007 року та рахунок-фактура № 437/1545/ від 26.01.2007 року.

Відповідач свої зобов'язання щодо повернення позивачу кредитних коштів не виконав, в результаті чого станом на 11.10.2011 року утворилась заборгованість у розмірі 3661,05 грн., яка включає:

- 2384,08 грн. - заборгованість за кредитом;

- 128,42 грн. - заборгованість за відсотками;

- 1148,55 грн. - заборгованість по комісії.

Положення статей 526, 530 ЦК України наголошують, що зобов'язання має виконуватися належним чином та у строки відповідно до умов договору.

Відповідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором або законом.

Згідно із ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь позивача судовий збір у розмірі 188 гривень 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 533, 536, 541, 543, 553, 554, 611, 612 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 27, 31, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (адреса за реєстрацією: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) суму заборгованості за кредитним договором № 001-20042-260107 від 26.01.2007 року у розмірі 3661 (три тисячі шістсот шістдесят одна) гривня 05 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 (адреса за реєстрацією: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) суму судового збору у розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 коп.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Відповідач має право звернутися до Харківського районного суду Харківської області з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. В. Назаренко