Вирок № 29793893, 04.03.2013, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 1509/1743/12

Провадження № 1-кп/499/4/13

В И Р О К

Іменем України

04.03.2013 року смт. Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., при секретарі Моторко О.О., за участі прокурора Омельченка О.Г., обвинуваченого розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 12012170290000067 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеса, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 громадянин України, з неповною середньою освітою, не судимого, не одруженого, не працюючого, в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2012 року ОСОБА_1, перебуваючи за межами населеного пункту Іванівка, Іванівського району Одеської області зібрав листя дикорослої рослини коноплі, після чого шляхом подрібнення виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який став зберігати в приміщенні веранди, розташованої в будинку АДРЕСА_1 для подальшого використання за своєю потребою, без мети збуту.

С 18 годин 10 хвилин до 19 годин 30 хвилин 20.09.2012 за постановою Іванівського районного суду Одеської області за вищевказаною адресою була виявлена та вилучена речовина, яка визнана висновком експертизи від 28.09.2012 №1788 особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено - канабісом, масою у висушеному стані 58, 28 грама.

Обвинувачений свою провину у скоєних діяннях визнав повністю, підтвердив у своїх свідченнях сутність пред'явленого йому обвинувачення, розкаявся, і додатково показав, що вирішив спробувати курити наркотичні речовини для чого він відправився на поле, розташоване поблизу місця його проживання, де зірвав листя коноплі за місцем проживання висушив та одноразово спробував курити після чого зібране сховов на веранді у будинку.

При відсутності сумнівів в правдивості свідчень ОСОБА_1, за клопотанням прокурора, за згодою обвинуваченого суд, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, обмежив судовий розгляд допитом останнього та дослідженням, що характеризують його особу документів, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1, в порушення вимог ст.ст. 7-9, 25-27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», у серпні 2012 на полі біля смт. Іванівка Іванівського району Одеської області для особистого вживання придбав листя дикоростучої коноплі, після чого виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою у висушеному стані 58, 28 гр., що перевищує невеликі розмір наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, визначених таблицею №1, затвердженої наказам Міністерства охорони здоров'я України від 01.08.2000 №188, в подальшому зберігав його у веранді будинку АДРЕСА_1 тому скоєні ним діяння суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому суд визнає його щире каяття, як обставини, що пом'якшують покарання, а також констатує про відсутність обставин, його обтяжуючих.

З урахуванням викладених вище обставин, що пом'якшують покарання та істотно зменшують ступінь тяжкості вчинених ОСОБА_1 діянь, а також даних про нього, як про особу, що вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, суд вважає можливим виправлення обвинуваченого без відбування покарання у вигляді позбавлення волі із встановленням випробування, в зв'язку з чим, застосовує до зазначеної особи положення ст.ст.75, 76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений. Заявлені органом досудового слідства до відшкодування з обвинуваченного судові витрати на загальну суму 4413 (чотири тисячі чотириста тринадцять) гривень 60 копійок, пов'язані з проведенням у справі досліджень та експертизи наркотичних засобів обґрунтовані та підлягають задоволенню. Речові докази по справі - наркотичний засіб - канабіс вагою 58.28 грама, два нижніх фрагмента полімерних пляшок, чавунний казан об'ємом 2.5 літра, два фрагменти бинта в стислому стані з елементами канабісу, металева столова ложка, два паперових згортки з речовиною рослинного походження - канабіс - знищити. Запобіжні заходи не застосовувались.

Керуючись ст.ст. 369, 370, 373-374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, призначивши йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком в 1 (один) рік.

У відповідності зі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Одеській області (р/р 31250272210015 в ГУДКУ в Одеській області МФО 828011 Код ЄДРПОУ 25574222) в сумі 4413 (чотири тисячі чотириста тринадцять) гривень 60 копійок.

Після набрання вироком законної сили визнані в якості речових доказів наркотичний засіб - канабіс вагою 58.28 грама, два нижніх фрагмента полімерних пляшок, чавунний казан об'ємом 2.5 літра, два фрагменти бинта в стислому стані з елементами канабісу, металева столова ложка, два паперових згортки з речовиною рослинного походження - канабіс - знищити в установленому порядку.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області, через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя О. О. Кравчук