Рішення № 29793121, 07.03.2013, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/251/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2013 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі головуючого судді БОШКОВА М.І., при секретарі ФОМІНОЇ О.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом

ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі структурного підрозділу Кілійського РЕМ

до

ОСОБА_1,

ОСОБА_2

про

стягнення шкоди від необлікового використання електроенергії в сумі 543 грн. 91 коп.,

В с т а н о в и в:

Представник позивача за довіреністю просить задовольнити позов в повному обсязі, та пояснює, що відповідачі проживають однією сім'ю, є споживачами електричної енергії, але на одного ОСОБА_1 відкритий особистий рахунок НОМЕР_1 При перевірці виконання вимог Правил користування електричною енергією для населення (в подальшому Правила) за адресою, де проживають відповідачі в АДРЕСА_1, 26.09.2012 року встановлено порушення Правил користування електроенергією для населення, яке виявилось в самовільному підключенні будинку до мереж електропостачання шляхом накиду дротів на лінію електропостачання, у зв'язку з чим використана електроенергія лічильником, який взагалі відсутній, не враховується. Про порушення Правил складений акт № 021999 від 26.09.2012 року, який підписаний двома представниками Кілійського РЕМ та відповідачем ОСОБА_1. Зауважень з боку відповідача при підписання акту не було. Відповідно до розрахунків, складених на підставі «Методики обчислення збитків, завданих Електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення» за актом № 021999 від 26.09.2012 року нараховано збитків на суму 543 грн.91 коп. Представник позивача просить стягнути цю суму з відповідачів на користь позивача солідарно, а також судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_2, яка з її згоди та згоди представника позивача, допущена до участі у розгляді справи як співвідповідач, так як є дружиною відповідача ОСОБА_1, в судовому засіданні пояснює, що на час встановлення працівниками порушення Правил, вони проживали та і на цей час проживають в будинку разом з відповідачем ОСОБА_1 як подружжя, спільно користуються електричною енергією. Не заперечує, що порушення Правил мало місце.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що повідомила співвідповідачка ОСОБА_2. Крім того він отримав повістку про виклик до суду, але не зміг приїхати в судове засідання так як хворіє, і не заперечує проти розгляду справи без його присутності, про що повідомила ОСОБА_2

Вислухав пояснення представника позивача та відповідачки, вивчивши представлені докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню так як він підтверджений належними доказами.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Факт порушення відповідачем Правил та заподіяння шкоди позивачу у зв'язку з не обліковим використанням електроенергії встановлений судом з акту № 021999 від 26.09.2012 року, який підписаний двома представниками Кілійського РЕМ та відповідачем, пояснень представника позивача та відовідачки в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357( з змінами та доповненнями від 26.10.2000 року № 1607, від 26.09.2001 року № 1275, від 11.01.2006 року № 4), яка діяла на час встановлення порушення та складання акту, у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акт вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

Як указано в акті № 021999 від 26.09.2012 року, який підписаний двома представниками Кілійського РЕМ та відповідачем,та який відповідаює вимогам ст. 53 Правил, встановлено підключення будинку поза приладом обліку-електролічильником, у зв'язку з чим використана електроенергія не враховується. При підписанні акту з боку відповідача, зауважень не внесено, тому суд вважає що він погодився з встановленими порушеннями.

При таких обставинах суд вважає, що порушення Правил мало місце і відповідач має нести матеріальну відповідальність за ці порушення.

Суд вважає що позивач правильно вирахував суму шкоди за актом № 021999 від 26.09.2012 року відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення від 29.12.1999 року, із змінами, внесеними згідно з Постановою НКРЕ N 438 ( z0426-01 ) від 26.04.2001 ), які передбачають визначення кількості недоврахованої безоплатно спожитої електроенергії та тривалість використання електроприладу, електроустановки чи електропроводки, підключених поза приладами обліку в сумі 543 грн. 91 коп.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача суд стягує судові витрати у вигляді судового збору.

Керуючись ст. 10,11,88,209,212,214-215, 218 ЦПК, 1166, 1190 ЦК України, суд

В и р і ш и в:

Позов ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, солідарно, на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» (р\р 2603730103777 в Одеському обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк», м. Одеса, МФО 328704, код ЄДРПОУ 00131713) 543 грн. 91 коп. шкоди від не облікового використання електроенергії, судові витрати в сумі 216 грн.60 коп, всього в сумі 758грн. 51 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області на протязі 10 днів з дня його проголошення, а особою яка не була присутня при його проголошення, з дня отримання його копії.

Суддя Кілійського районного суду М. І. Бошков